Ухвала суду № 67426697, 26.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
910/5668/17
Номер документу
67426697
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа №910/5668/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Гончарова С.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінг Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. (повний текст підписано 02.06.2017р.)

у справі № 910/5668/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Буд Компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінг Девелопмент"

про стягнення 52 457,85 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. у справі №910/5668/17 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінг Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Буд Компані" 48 261,22 грн. основного боргу, 2 268,27 грн. пені, 1555,50 грн. інфляційних втрат, 372,86 грн. 3% річних та 1 600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення штрафних санкцій.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 14.06.2017р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 22.06.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А, Михальська Ю.Б.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінг Девелопмент" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. у справі №910/5668/17.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінг Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. у справі №910/5668/17 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №910/5668/17 призначити на 12.07.2017р. Судове засідання відбудеться о 13 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати позивачу подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 67426697 ?

Документ № 67426697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67426697 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67426697 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67426697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67426697, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67426697, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67426697 відноситься до справи № 910/5668/17

Це рішення відноситься до справи № 910/5668/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67426696
Наступний документ : 67426699