Court ruling № 67426697, 26.06.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.06.2017
Case No.
910/5668/17
Document №
67426697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа №910/5668/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Гончарова С.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінг Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. (повний текст підписано 02.06.2017р.)

у справі № 910/5668/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Буд Компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінг Девелопмент"

про стягнення 52 457,85 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. у справі №910/5668/17 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінг Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Буд Компані" 48 261,22 грн. основного боргу, 2 268,27 грн. пені, 1555,50 грн. інфляційних втрат, 372,86 грн. 3% річних та 1 600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення штрафних санкцій.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 14.06.2017р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 22.06.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А, Михальська Ю.Б.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінг Девелопмент" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. у справі №910/5668/17.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінг Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. у справі №910/5668/17 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №910/5668/17 призначити на 12.07.2017р. Судове засідання відбудеться о 13 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати позивачу подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 67426697 ?

Документ № 67426697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67426697 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67426697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67426697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67426697, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67426697, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67426697 refers to case No. 910/5668/17

This decision relates to case No. 910/5668/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67426696
Next document : 67426699