Ухвала суду № 67426688, 26.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
910/15007/14
Номер документу
67426688
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа №910/15007/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

при секретарі судового засідання Чміль Я.Є.

та представників:

від апелянта: Севастьянов С.В. (дов. від 01.06.2017);

від боржника: Столяренко Т.П. (дов. від 10.01.2017);

розпорядник майна: Демчан О.І. (посвідчення від 02.12.2015 № 1773);

від ОСОБА_5: ОСОБА_6 (дов. від 25.12.2014);

від КП "Київський птахокомбінат": Литовченко Ю.П. (дов. від 29.12.2016);

від ПАТ АБ «Укргазбанк»: Таратун А.В. (дов. від 01.03.2017 № 54);

Підлісецька А.А. (дов. від 03.02.2017 № 29);

Кононенко Ю.О. (дов. від 21.12.2015 № 590);

арбітражний керуючий Колмик І.С. (посвідчення від 04.02.2013 № 130);

ФОП ОСОБА_12 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві);

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.05.2017

у справі № 910/15007/14 (суддя: Паламар П.І.)

за заявою Колективного підприємства "Київський птахокомбінат" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі № 910/15007/14 задоволено заяву Колективного підприємства "Київський птахокомбінат", фізичної особи-підприємця ОСОБА_15 про заміну кредитора його правонаступником; замінено кредитора Колективне підприємство "Київський птахокомбінат" його правонаступником фізичною особою-підприємцем ОСОБА_15; звільнено арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича від виконання повноважень розпорядника майна за його заявою; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Лахненко Є.М. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у даній справі в частині призначення арбітражного керуючого Демчана О.І. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі", прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву Лахненка Є.М. на участь у справі про банкрутство № 9021406/15 та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лахненка Є.М. прийнято до провадження та призначено її розгляд на 26.06.2017.

11.04.017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від розпорядника майна надійшов відзив на апеляційну скаргу.

19.06.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду апелянтом було подано заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, яка підписана арбітражним керуючим Лахненко Є.М.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Присутні представники учасників провадження у даній справі при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

З огляду на те, що арбітражний керуючий Лахненко Є.М. відмовився від апеляційної скарги і така відмова викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній ним же особисто, та враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, у тому числі статті 22 Господарського процесуального кодексу України, та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі № 910/15007/14 в частині призначення арбітражного керуючого Демчана О.І. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі".

У зв'язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лахненка Є.М. у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 88, 100 ГПК України, Законом України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі № 910/15007/14 в частині призначення арбітражного керуючого Демчана О.І. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі".

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лахненка Є.М. у справі № 910/15007/14 припинити.

3. Копію ухвали надіслати всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67426688 ?

Документ № 67426688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67426688 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67426688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67426688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67426688, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67426688, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67426688 відноситься до справи № 910/15007/14

Це рішення відноситься до справи № 910/15007/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67426685
Наступний документ : 67426696