КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" червня 2017 р. Справа №910/7357/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Яковлєва М.Л.
Чорної Л.В.
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору у справі № 910/7357/15-г господарського суду міста Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт", м. Іллічівськ, Одеська обл.
до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, м. Київ
2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінової Тетяни Віталіївни, м. Київ
3) фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
4) публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
про визнання іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити дії
та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"
за участю прокуратури міста Києва
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Київського апеляційного господарського із апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 03.05.2017 у справі № 910/7357/15-г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 910/7357/15-г апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 19.06.2017 від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1 684,00 грн., сплаченого за подання вказаної апеляційної скарги, відповідно до платіжного доручення № 3234831 (# 1594152101) від 24.05.2017.
Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у сумі 1684,00 грн. підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 34047020) з Державного бюджету України 1 684 (одну тисячу шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3234831 (# 1594152101) від 24.05.2017.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 3234831 (#1594152101) від 24.05.2017.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді М.Л. Яковлєв
Л.В. Чорна
Судове рішення № 67426601, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7357/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: