Ухвала суду № 67426549, 27.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.06.2017 Справа № 904/5978/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Кощеєв І.М., Євстигнеєв О.С.

Розглянувши матеріали справи №904/5978/14

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року

за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничого об'єднання "ОРБІТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне Підприємство "Золодар"

про стягнення 1 314 767,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у справі №904/5978/14 (суддя - Манько Г.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на користь закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Орбіта" заборгованість 1 000 000 грн., інфляційні витрати 1 012 297 грн. 73 коп., 3% річних 167 753 грн. 42 коп., судовий збір 13429 грн. 28 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" в дохід державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Соборному районі м.Дніпро, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) 19271 грн. 49 коп. судового збору.

В решті суми позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.17р. прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у даній справі, колегією суддів у складі: головуючого судді: Чус О.В. (доповідач), судді: Кощеєв І.М., Євстигнеєв О.С.

19.06.17р. від судді Білецької Л.М. надійшов запит справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 у справі №904/5978/14 (головуючий суддя: Білецької Л.М. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.) за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ОРБІТА" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне Підприємство "Золодар" про визнання недійсним договору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. зупинено провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у справі №904/5978/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 у даній справі.

Справу №904/5978/14 передано судді Білецькій Л.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.17р. касаційну скаргу Громадської організації “Саланг “Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпро” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 по справі № 904/5978/14 повернуто.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №904/5978/14 поновити.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 04.07.2017р. на 15:30 зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв