Ухвала суду № 67425045, 27.06.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
902/339/16
Номер документу
67425045
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 червня 2017 р. Справа № 902/339/16

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Колбасова Ф.Ф., Нешик О.С., розглянувши без виклику сторін матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" про повернення судового збору по справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", м.Вінниця

до: Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", м.Черкаси

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він", м.Вінниця

про зобов'язання повернути майно та стягнення 336 000,00 грн

та за зустрічним позовом: Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", м.Черкаси

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", м.Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він", м.Вінниця

про визнання договору поруки недійсним

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Бета-В" заявлено позов до Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про зобов'язання повернути майно, що було об'єктом оренди - частина лінії для виробництва мила, яке було у використанні (пілотеза в кількості 2 (дві) штуки та милорізка в кількості 1 (одна штука) та стягнення 339 644 грн 16 коп., з яких: з відповідача 1 - 338 644 грн 16 коп., а саме 329 000 грн 00 коп. штрафу (300 000 грн 00 коп. за прострочення терміну повернення майна та 29 000 грн 00 коп. за прострочення термінів та обсягів поставок продукції), 9 644 грн 16 коп. заборгованості по орендній платі у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором оренди від 11.08.2014 р. та з відповідача 2 - 1 000 грн 00 коп. у зв'язку із порушенням зобов'язань відповідачем 1 за договором оренди від 11.08.2014 р. та наявністю договору поруки № 02-09/14 від 02.09.2014 р.

Ухвалою від 20.04.2016 р. (суддя Маслій І.В.) порушено провадження у справі № 902/339/16 та призначено до розгляду на 17.05.2016 р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 24.01.2017 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/339/16 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О., оскільки станом на 24.01.2017 р. повноваження судді Маслія І.В. зі здійснення правосуддя припинено у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку перебування на посаді судді.

Ухвалою суду від 26.01.2017 р. справа № 902/339/17 прийнята до провадження новим складом суду.

Відповідно до ухвали суду 23.02.2017 р. відкладено розгляд справи до 22.03.2017 р.

Ухвалою суду від 22.03.2017 р. з метою витребовування додаткових доказів розгляд справи відкладено до 07.04.2017 р. Одночасно ухвалою суду продовжено строк розгляду справи передбачений ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.

В судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості по орендній платі до 6 000,00 грн, а представником Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" подано заяву про відмову від зустрічного позову, які прийняті судом до розгляду.

При цьому клопотання Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" про відкладення розгляду справи № 1 від 07.04.2017 р. судом відхилено з мотивів його безпідставності та необґрунтованості.

За результатами проведення судового засідання судом встановлено, що справа № 902/339/16 відноситься до категорії справ значної складності, враховуючи суб'єктний склад учасників судового процесу, суперечливість доказової бази, що потребує додаткового витребування нових доказів, в зв'язку з чим суд звернувся до керівництва суду з заявою про призначення колегії у складі трьох суддів для розгляду даної справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 07.04.2017 р. для розгляду справи № 902/339/16 створено колегію у складі трьох суддів: головуючого судді Банаська О.О., суддів Нешик О.С., Матвійчука В.В.

Ухвалою суду від 10.04.2017 р. справа № 902/339/16 прийнято судовою колегією до провадження та призначено до розгляду на 26.04.2017 р.

24.04.2017 р. позивачем за первісним позовом до суду подано заяву про зміну розміру позовних вимог (б/н від 24.04.2017 р.) відповідно до якої останній просить суд зобов'язати Підприємство "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" за власний рахунок повернути (передати актом) Товариству з обмеженою відповідальністю "Бета-В" обладнання, що було об'єктом оренди - частина лінії для виробництва мила, що була у використанні (пілотеза в кількості 2 шт. та милорізка в кількості 1 шт. загальною вартістю 300 000,00 грн., стягнути з Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" 450 000,00 грн з яких 6 000,00 грн заборгованість по орендній платі, 114 000,00 грн неустойка, 300 000,00 грн штраф за прострочення терміну повернення орендованого майна, 30 000,00 грн штраф за порушення термінів та обсягів поставки продукції та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" 750,00 грн штрафу за прострочення терміну повернення орендованого майна.

Крім того останній просить суд стягнути пропорційно з Підприємство "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" судові витрати в розмірі 11 250,00 грн.

Згідно службової записки головуючого судді від 25.04.2017 р. в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В. В. у щорічній додатковій відпустці розпорядженням керівника апарату суду від 25.04.2017 р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Матвійчука В. В. та введено до складу колегії суддю Колбасова Ф.Ф.

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. справу № 902/339/16 прийнято судовою колегією до провадження.

Відповідно до ухвали суду від 26.04.2017 р. заяву позивача за первісним позовом про зміну розміру позовних вимог повернуто на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України. При цьому у вказаній ухвалі, окрім іншого, зазначено, що для повернення сплаченого судового збору позивачу необхідно подати до суду відповідне клопотання.

26.04.2017 р. судом прийнято рішення по справі № 902/339/16 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" до Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про зобов'язання повернути майно та стягнення 336 000,00 грн та за зустрічним позовом Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про визнання договору поруки недійсним.

23.05.2017 р. на вищевказане рішення суду від надійшла апеляційна скарга підприємства "Фаворит - 2020" Всеукраїнської організації інвалідів "Рух за рівні можливості".

Супровідним листом № 902/339/16/905/17 від 25.05.2017 р. матеріали справи № 902/339/16 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою підприємства "Фаворит - 2020" Всеукраїнської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.04.2017 р.

01.06.2017 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" надійшло клопотання № б/н від 01.06.2017 р. (вх. № 06-52/5415/17 від 01.06.2017 р.) про повернення судового збору.

Листом вих. № 902/339/16/996/17 від 06.06.2017 р. судом повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В" про те, що розгляд клопотання останнього невідкладно буде здійснено після повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

27.06.2017 р. на адресу господарського суду надійшли матеріали справи № 902/339/16 з суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Бета-В" клопотання суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (підпункт 5.2 пункту 5 постанови пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з наступними змінами).

Враховуючи наведене вище, суд вважає необхідним повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 800 грн 00 коп.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В", вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034 (ідентифікаційний код - 20009167, ІПН 200091602289, Свідоцтво платника ПДВ № 01851097 п/р 26005300272146 в Філії - ВОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 302076) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 800 грн 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 263 від 24.04.2017 р.

2. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В", із державного бюджету 1 800 грн 00 коп. судового збору.

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В", копії - Підприємству "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Бета-Він".

Головуючий суддя О.О. Банасько

Судді Ф.Ф. Колбасов

ОСОБА_1

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бета-В" - вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034.

3 - Підприємству "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" - вул. Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18008.

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" - вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67425045 ?

Документ № 67425045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67425045 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67425045 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67425045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67425045, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 67425045, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67425045 відноситься до справи № 902/339/16

Це рішення відноситься до справи № 902/339/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67425044
Наступний документ : 67425049