
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.06.2017 Справа № 905/1202/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Мазурік М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ОСОБА_1», м. Моршин, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАКТІКЕР УКРАЇНА», м. Київ
про стягнення суми основного боргу у розмірі 45526,14грн., пені в розмірі 7058,13грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська ОСОБА_1», м. Моршин, Львівська область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відовідальністю «ПРАКТІКЕР УКРАЇНА», м. Київ про стягнення суми основного боргу у розмірі 45526,14грн., пені в розмірі 7058,13грн.
Відповідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 26.05.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 29.06.2017р.
Представник позивача у судове засідання 26.06.2017р. не зявився. 19.06.2017р. через канцелярію суду надав витребувані судом документи та просив розглядати справу без участі представника.
Представник відповідача у судове засідання 26.06.2017р. не зявився, вимоги ухвали суду від 26.05.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У звязку з неявкою представників позивача та відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 18.07.2017 року о 14:00 год. (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).
2. Зобовязати позивача до 14.07.2017р. надати суду: замовлення; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості; розгорнутий розрахунок суми основного боргу (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником позивача; пояснення щодо порядку оплати, з урахуванням приписів в п.5.2 додаткової угоди № 3 від 25.10.2010р.; докази часткової оплати; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача на дату прийняття ухвали про порушення провадження у справі. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.
4. Зобовязати відповідача до 14.07.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 67424900, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1202/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: