Ухвала суду № 67423043, 27.06.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

27 червня 2017 року

справа № 0870/370/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,

суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну відповідача у справі № 0870/370/12 за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року у справі № 0870/370/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 0870/370/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну відповідача у справі № 0870/370/12.

Перевіривши доводи заявника клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, апеляційний суд встановив, що 12.05.2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 11031120007038089 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС, яку припинено шляхом приєднання до Офісу великих платників.

Відповідно до Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, затвердженого Наказом ДФМ № 202 від 27.03.2017 року, Офіс великих платників є правонаступником усіх прав та обов'язків, зокрема Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи встановлені обставини та викладені правові норми колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави, передбачені ст. 55 КАС України, для заміни відповідача у справі та відповідно задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 160, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну відповідача у справі № 0870/370/12- задовольнити.

Замінити відповідача у справі - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС на її правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Ю. Чумак

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: І.В. Юрко

29 червня 2017 року 10:30