
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2017 рокусправа № 804/2596/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М. Шальєвої В.А.
при секретарі судового засідання: Федосєєвої Ю.В.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі № 804/2596/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР- ІНТЕРНЕШНЛ" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.05.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року визнано обов'язковою участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" у наступному судовому засіданні, а також зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" надати суду документи щодо підтвердження у його контрагентів права оренди його нежитлових приміщень (копії договорів між контрагентами позивача та третіми особами). Також зазначеною ухвалою було зупиненно апеляційне провадження справі до 22.06.2017 року о 10 год. 40 хв..
Копію ухвали суду від 23 травня 2017 року отримано ТОВ "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" 06.06.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
22.06.2017 року представник позивача у судове засідання апеляційної інстанції не прибув. Витребувані документи позивачем суду також не надано.
Відповідно до норм статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи неприбуття представника позивача у судове засідання апеляційної інстанції, а також не надання суду витребуваних документів, суд вважає за необхідне повторно визнати обов'язковою участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР- ІНТЕРНЕШНЛ" у наступному судовому засіданні, зобов'язати позивача надати документи, які витребовувалися ухвалою суду від 23 травня 2017 року та продовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі до 11.07.2017 року об 11 год. 20 хв..
Керуючись статтями 102, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати обов'язковою участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР- ІНТЕРНЕШНЛ" у наступному судовому засіданні.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР- ІНТЕРНЕШНЛ" надати суду документи щодо підтвердження у його контрагентів права оренди його нежитлових приміщень (копії договорів між контрагентами позивача та третіми особами).
Продовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі № 804/2596/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР- ІНТЕРНЕШНЛ" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 11.07.2017 року об 11 год. 20 хв..
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:І.В. Юрко
Судді:М.М.Гімон
ОСОБА_2
Судове рішення № 67422791, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2596/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: