Ухвала суду № 67422026, 27.06.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" червня 2017 р. №809/912/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Згідно частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Водночас позивачем подана заява про відстрочення сплати судового збору у звязку з проведенням ліквідації Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 та важким фінансовим становищем Товариства.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя встановив, що ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 не надало жодних документів, які б свідчили про незадовільний майновий стан позивача.

Згідно частини 1 статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій ст. 8 даного Закону. При цьому за приписами норм вказаної статті звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, і може мати місце за наявності виключних обставин. В той же час обов'язок обґрунтування та доведення наявності обставин, які унеможливлюють сплату судового збору у встановлених законом розмірах, покладається на заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене на переконання суду факт проведення ліквідації ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1, не може вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається із змісту позовної заяви ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на суму 48 157,92 грн.

Тобто адміністративний позов, заявлений позивачем, є позовом майнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

В даному випадку 1,5 відсотки розміру майнових вимог складає 722,37 грн. (48 157,92 грн. х 0,015 = 722,37 грн.). Однак з урахуванням вищезазначених приписів ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" суму належного до оплати судового збору слід визначити в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01.01.2017 року відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік".

Статтею 7 Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", який вступив в дію з 01.01.2017 року, встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу у місячному розмірі для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року складає 1 600 гривень.

Таким чином розмір судового збору в даному випадку становить 1 600 грн.

Враховуючи наведене суддя дійшов висновку, що заява про відстрочення сплати судового збору є необгрунтованою, внаслідок чого в її задоволенні слід відмовити.

В той же час частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак до позовної заяви не додано копій всіх документів, приєднаних до позовної заяви для відповідача.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі 1 600 грн. та копій документів доданих до позовної заяви для відповідача до 11 липня 2017 р. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2