Ухвала суду № 67420989, 23.06.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
23.06.2017
Номер справи
751/1871/16-ц
Номер документу
67420989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№751/1871/16-ц

Провадження №2-с/751/24/17

У Х В А Л А

23 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 березня 2016 року за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

22 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 04 березня 2016 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ознайомившись зі змістом заяви про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.

Згідно п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявником у заяві не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження, не вказані обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Також відсутня заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу з обґрунтуванням підстав пропуску десятиденного строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, передбаченого ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 105, ст. 121 ЦПК України, така заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 121 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 березня 2016 року за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67420989 ?

Документ № 67420989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67420989 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67420989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67420989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67420989, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 67420989, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67420989 відноситься до справи № 751/1871/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/1871/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67420988
Наступний документ : 67420990