Ухвала суду № 67420691, 27.06.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/5546/16-к Головуючий у 1-й інстанції: Смирнов Г.С.

Номер провадження: 11-кп/791/665/17 Доповідач: Калініна О.В.

Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України

УХВАЛА

27 червня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: Калініної О.В.

суддів: Коломієць Н.О.

ОСОБА_1

розглянувшизаяви судді доповідача Калініної Ольги Валентинівни та судді члена колегії Коломієць Наталії Олексіївни про самовідвід у кримінальному провадженні №12016230020001599 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 14.04.2017 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 26.06.2017 року для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: Калініну О.В., Коломієць Н.О., Батрака В.В.

До початку апеляційного розгляду від судді доповідача Калініної О.В. та судді члена колегії Коломієць Н.О. надійшли заяви про самовідвід, які мотивовані тим, що вони 19.05.2016 року у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області: Калініної О.В., Коломієць Н.О., Жили І.Е. приймали участь у розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28.04.2016 року, якою ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

За результатами апеляційного розгляду постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28.04.2016 року без змін.

Заслухавши пояснення суддів, які заявили про самовідвід, колегія суддів вважає, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Таким чином, наведені вище обставини унеможливлюють участь суддів Калініної О.В. та Коломієць Н.О. у вказаному провадженні, а тому їх заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяви суддів Калініної Ольги Валентинівни та Коломієць Наталі Олексіївни про самовідвід при розгляді кримінального провадження № 12016230020001599 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 14.04.2017 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: (три підписи)

О.В. ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_1

Копія вірна, ухвала набирає законної сили 27.06.2017 року

Суддя: О.В. Калініна