
Справа № 766/4354/16-ц
н/п 2/766/985/17
УХВАЛА
26.06.2017 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Дорошинської В.Е.,
секретар Філіпенко І.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судового засідань міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
в с т а н о в и в :
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПБ»), відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 08.03.2011 року в розмірі 43724,57 грн., судові витрати 1378,00 грн., справу розглянути у відсутність представника банка.
В судове засідання представник позивача не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, при поданні позову просив розглянути справу у його відсутність.
В судове засідання відповідач та його представник не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність та представник позивача просив визнати явку представника позивача обовязковою.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що між ПАТ КБ «ПБ» та відповідачем існують договірні відносини.
Позивач вважає, що станом на 29.02.2016 року в зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість у загальному розмірі 43724,57грн.
В той же час, з вказаного графіку неможливо визначити та перевірити заборгованості.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд вважає необхідним визнати обовязкову явку позивача в судове засідання.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним визнати обовязковою явку представника позивача з наданням відповідних документів (доказів) щодо розрахунку заборгованості або надати розрахунок в письмовому вигляді.
На підставі викладеного і керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169,208,209,293 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Визнати обовязковою явку представника позивача в судове засідання разом з відповідними документами (розрахунками) щодо заборгованості в межах строку позовної давності або надати такий розрахунок в письмовому вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
Судове рішення № 67420538, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/4354/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: