Ухвала суду № 67420098, 27.06.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №575/182/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1199/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5

на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 09 червня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-агро», третя особа: Управління Держземагенста у Великописарівському районі Сумської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зобовязання передачі земельної ділянки власнику, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 09 червня 2017 в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

На зазначене рішення представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В додатках до апеляційної скарги вказана квитанція про сплату судового збору, однак згідно акту Великописарівського районного суду Сумської області від 22 червня 2017 року № 1 під час реєстрації апеляційної скарги по справі № 575/182/17 була встановлена відсутність квитанції про сплату судового збору.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтами не було сплачено судовий збір.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При зверненні до суду позивачами було заявлено 3 вимоги немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру.

Згідно з п.1.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно з п.1.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 2816 грн. ((640*3)+640)*110%=2816 грн.).

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».

Попередити представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного, представнику ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 09 червня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 230).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2