ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2007 р. Справа № 11/158-07
за позовом управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці,
м. Вінниця
до приватного підприємства «Мега-Холдинг», м. Вінниця
про стягнення 1935 грн. 58 коп..
Cуддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:
від позивача С. Рзаєва за довіреністю;
від відповідача не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства «Мега-Холдинг» заборгованості в розмірі 1935 грн. 58 коп..
В процесі розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог, про що подав відповідну заяву за № 587/06-25/08 від 17.05.2007р. в якій просить стягнути з відповідача 1958 грн. 45 коп..
Позов із заявою мотивовано тим, що за відповідачем станом на 28.03.2007р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Жмеринському районі в сумі 1958 грн. 45 коп..
Відповідач заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –судовою повісткою від 15.05.2007р.. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено у разі одержання її під розписку будь-яким повнолітнім членом сім'ї адресата, який проживає разом з ним. Оскільки повістка вручена матері керівника ПП «Мега-Холдинг» Барди Сергія Миколайовича, про що свідчить її підпис, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що за період з лютого по листопад 2006 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в загальному розмірі 1958 грн. 45 коп..
Вказана сума заборгованості підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з лютого по листопад 2006 року, витягом з картки особового рахунку ПП «Мега-Холдинг».
У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, відповідачем виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства «Мега-Холдинг» (провулок Баженова, 16, м. Вінниця, код 32719113, р/р 26009060043595 в ВФКБ «ПриватБанк», МФО 302689) на користь управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці (вул. 50-річчя Перемоги, 7, м. Вінниця, р/р 25605323530103 в ОПЕРВ ВАТ «Держощадбанк», МФО 302076, код 20097763), 1958 грн. 45 коп. боргу зі сплати збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова виготовлена в повному обсязі 24.05.2007р.
Суддя Матвійчук В.В.
Судове рішення № 674189, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/158-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: