Справа № 521/14776/16-ц
Провадження №2/521/1230/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів шляхом Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» {01033, м. Київ, вул. Жулянська, буд. 43, код ЄДРПОУ 21685166) оригінали всіх документів кредитної документації (справи) щодо кредитного договору ML - 50/072/2008 від 01.04.2008 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії цих документів відповідно до Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 30.06.2016 № 351.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника відповідача про витребування доказів, підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» {01033, м. Київ, вул. Жулянська, буд. 43, код ЄДРПОУ 21685166) оригінали всіх документів кредитної документації (справи) щодо кредитного договору ML - 50/072/2008 від 01.04.2008 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії цих документів відповідно до Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 30.06.2016 № 351.
Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ / ОСОБА_4
Судове рішення № 67418787, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/14776/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: