
Справа № 496/64/17
Провадження 2/496/662/17
У Х В А Л А
27 червня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.
при секретарі- Камочкіній А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2017 року представник позивача ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з останньої на їх користь кошти за договором про надання споживчого кредиту №2004635935 від 11.07.2013 року станом на 28.12.2016 року в загальній сумі 20108,07 грн. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.
До суду надано відповідь на запит з адресно-довідкового бюро, що ОСОБА_2, 13.10,.ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації 26.09.2015 року у звязку зі смертю. Судом було спрямовано запит до відділу РАЦС стосовно підтвердження або спростування даної інформації. У відповідь до суду повідомлено інформацію, що у Біляївському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області наявна актова запис про смерть № 990 від 17.08.2015 року ОСОБА_2. З відповіді на запит до Біляївської районної державної нотаріальної контори щодо надання інформації судом зясовано, що після смерті ОСОБА_2, 17.08.2015 року заведена спадкова справа № 30/2016 за заявою спадкоємця за законом, сина померлої ОСОБА_3, який подав відповідну заяву.
Відповідно до наданих суду відомостей та доказів, суд, вважає, що є необхідність розглядати справу за участю всіх учасників процесу.
Згідно з ч. ч. 1 ,3 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Частиною 1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК Україниобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Пункт 4 ч.1ст.169 ЦПК Українивизначає, що якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням ч.1ст.212 ЦПК України, за якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному і безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, явка представника позивача є обов'язковою для реалізації прав та обовязків осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст. 27 ЦПК України та винесення законного і обґрунтованого рішення.
На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 27, 60,169ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати обов'язковою особисту участь представника позивача ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» у судовому розглядіцивільної справи за позовом ОСОБА_1 «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. 8, на 15.09.2017 року на09.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду Драніков С.М.
Одеської області
Судове рішення № 67418336, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/64/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: