YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ухвала суду № 67415237, 21.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення

21.06.2017

Номер справи

607/6032/17

Номер документу

67415237

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2017 Справа №607/6032/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

колегії суддів:

головуючого судді Кунцьо С.В.

суддів Базан Л.Т.,

ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №12017210010000480 від 14 лютого 2017 року стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимого в силу ст. 89 КК України,

за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора Ороновського С.І.

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника особи

стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_3 ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, без передбаченого законом дозволу, придбав 5 бойових припасів - бойових патронів «Browning», виробництва Чехословацьої фірми «Sellier&Bellot» калібру 6.35 мм.; та вогнепальну зброю пістолет моделі «dePoche» взірця 1906 р., промислового виготовлення, виробництва Бельгійської компанії «Browning», калібру 6,35 мм., які почав незаконно зберігати по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1.

Так у лютому 2017 року, ОСОБА_3, взявши за місцем свого проживання вогнепальну зброю - пістолет моделі «dePoche» та 5 бойових припасів до нього - бойових патронів «Browning» прибув в м. Тернопіль, де 14 лютого 2017 року, близько 14 год. 30 хв. з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, зайшов у підїзд будинку № 1 по вул. Київська, та, піднявшись по сходовій клітці на пятий поверх до квартири №18, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, маючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення злочину, шляхом віджиму вхідних дверей вказаної квартири проник в середину, де перебуваючи в приміщенні вказаної квартири таємно, з корисливих мотивів, викрав майно потерпілого ОСОБА_4, а саме: IP камера марки ESCAM QF 002 вартістю 637 грн. 50 коп.; пневматичний пістолет МР-654К, вартістю 1174 грн.; гумовий чохол від бінокля, який для потерпілого матеріальної цінності не представляє, на загальну суму 1811, 50 гривень та майно потерпілої ОСОБА_5Г, а саме: браслет на руку, виготовлений із золота проби 14 карат, вагою 14.34 гр, вартістю 8 746 грн. 83 коп.;годинник наручний жіночий, виготовлений із золота проби 14 карат, вагою 21.17 гр. вартістю 12912 грн. 85 коп.;ланцюжок із золота проби 14 карат, вагою 1.91 гр., вартістю 1 165 грн. 02 коп.;ланцюжок із золота та із золотим хрестиком проби 14 карат, вагою 1.95 гр., вартістю 1 198 грн. 42 коп.; ланцюжок із золота «585» проби, вагою 3.24 гр., вартістю 1 983 грн. 04 коп.;2 сережки із золота проби 14 карат, вагою 8.1 гр., вартістю 4940 грн. 68 коп.;2 сережки виготовлені із металу жовтого кольору, вартістю 2500 грн.; ланцюжок із золота проби 14 карат, вагою 7.52 гр., вартістю 4586 грн. 90 коп.;два сережки із золота «750» проби, вагою 8.82 гр., вартістю 6920 грн. 88 коп.; кільце із золота «585» проби, вагою 2.4 гр., вартістю 1 468 грн. 92 коп.;кільце із металу золота «583» проби, вагою 1.62 гр., вартістю 988 грн. 14 коп.;кільце із металу жовтого кольору, вартістю 1000 грн.;кільце із золота «585» проби, вагою 0.99 гр., вартістю 605 грн. 93 коп.;підвіска, яка складається з пяти золотих виробів «585» проби, вагою 4,45 гр., вартістю 2723 грн. 62 коп.;хрестик із металу жовтого кольору, із вушком для ланцюжка вартістю 2000 грн.; к сережку із металу жовтого кольору, в середині якого вмонтовано камінчик білого кольору, із плаваючим вушком, вартістю 500 грн.; сережку із золота, в середині якого вмонтовано камінчик білого кольору, із вушком на різьбі вартістю 1000 грн.; кулон із зображенням Божої матері виготовлений із золота «585» проби, вагою 3.09 гр., вартістю 1891 грн. 23 коп.; виріб із металу жовтого кольору, у вигляді пятигранної гілочки на кінцях яким містяться камінчики білого кольору, вартістю 1500 грн.; два багатогранних камінчика малинового кольору, які для потерпілої матеріальної цінності не представляють;ланцюжок із срібла «925» проби, вагою 10,12 гр., вартістю 138 грн. 14 коп.;брошка із металу комбінованих жовтого та білого кольорів вартістю 100 грн.;ланцюжок із металу жовтого кольору, на якому кріпиться виріб із металу жовтого кольору у вигляді квіточки, для потерпілої матеріальної цінності не представляє;ланцюжок із металу жовтого кольору, на якому кріпиться виріб із металу жовтого кольору у вигляді листочка вартістю 70 грн.;ланцюжок на руку із срібла «925» проби, вагою 2.1 гр., вартістю 28 грн. 67 коп.;браслет на руку вартістю 300 грн.;ланцюжок із металу чорного кольору, на якому кріпиться виріб у вигляді овалу із полімерного матеріалу чорного кольору, для потерпілої матеріальної цінності не представляє;кільце виготовлено із срібла «925» проби із двома камінчиками білого кольору, вагою 3.26 гр., вартістю 44 грн. 50 коп.; сережки виготовлені із срібла «875» проби, вагою 4.21 гр., вартістю 54 грн. 40 коп.; брошка виготовлені зі металу жовтого кольору у вигляді подовгастого листочка, яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє; виріб із металу сірого кольору у вигляді пари дельфінів, який для потерпілої матеріальної цінності не представляє; 3 коробки з-під ювелірних виробів, які для потерпілої матеріальної цінності не представляють;чорний каучуковий шнурочок із застібками з металу білого кольору, вартістю 200 грн.; дві паперові бирки з-під ювелірних виробів, а саме підвіски та браслета, матеріал срібло 925, які для потерпілої матеріальної цінності не представляють;обручальне золоте кільце із комбінованого жовтого та білого золота із діамантами вартістю 35000 грн., на загальну суму 94 368 грн. 07 коп.

Однак, виходячи з приміщення вказаної квартири, будучи поміченим потерпілим ОСОБА_4, з метою уникнення затримання та утримання раніше викраденого майна, ОСОБА_3 дістав з кишені верхнього одягу вогнепальну зброю - пістолет моделі «dePoche» з пятьма бойовими припасами - бойовими патронами «Browning» та, погрожуючи ним потерпілому ОСОБА_4 вбивством, почав тікати по сходовій клітці в низ.

У подальшому, ОСОБА_3 сховався на сходовій клітці другого поверху вказаного підїзду та знову був виявлений потерпілим ОСОБА_4, який переслідував ОСОБА_3, проте з метою уникнення свого затримання та утримання раніше викраденого майна, почав чинити фізичний опір та наніс потерпілому ОСОБА_4 кілька ударів рукояткою пістолета в голову, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани лобової і садно тімяної ділянок голови, садно лівої скроневої ділянки голови, забій мяких тканин середньої і нігтьової фаланг пятого пальця правої кисті та синець лівого стегна.

Крім цого, під час вчинення ОСОБА_3 опору потерпілому ОСОБА_4, ним, на місці боротьби, було втрачено сумочку із майном, яку він не міг забрати, оскільки йому погрожували вбивством, що було помічено ОСОБА_3

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_3 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами у тому числі потерпілим ОСОБА_4, переслідуючи корисливий мотив, таємно, викрав його майно, а саме: чорну шкіряну сумку, яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє; коричневий шкіряний гаманець, яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє; екшн камера 4К WI FI, яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє; грошові кошти в сумі 2365 гривень; 120 російських рублів, що станом на 14.02.2017 року згідно офіційного курсу НБУ становить 56,14 грн на загальну суму 2421,14 грн. Вказаними умисними діями особа підозрювана у вчиненні суспільно небезпечних діянь ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2421,14 грн.

Після цього, ОСОБА_3 викинув вогнепальну зброю - пістолет моделі «dePoche» з пятьма бойовими припасами - бойовими патронами «Browning» та, намагаючись втекти був затриманий працівниками поліції на першому поверсі вказаного підїзду.

Вказаними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1811 гривень 50 копійок та потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 94368, 07 грн.

Також, умисними діями, що виразились у придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, ОСОБА_3, порушив вимоги: п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у звязку з прийняттям Закону України "Про Національну поліцію» від 23.12.2015 року, Постанови Верховної ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року.

У судовому засіданні прокурор Ороновський С.І. клопотання підтримав, просив задоволити з підстав, викладених в мотивувальній частині клопотання.

Захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

Потерпілий ОСОБА_4 будучи допитаним у судовому засіданні пояснив, що він проживає в квартирі № 18 на пятому поверсі будинку № 1 по вул. Київська в м. Тернополі. Вказав, що в ОСОБА_3 шляхом віджиму вхідних дверей вказаної квартири проник у середину та із приміщення викрав його майно, зокрема ІР камеру, за допомогою якої він спостерігав за подіями, що відбувались в квартирі та у звязку із чим було викликано працівників поліції дружиною ОСОБА_5, пневматичний пістолет, гумовий чохол від бінокля, всього на зальну суму 1811, 0 грн. та ювелірні вироби належні потерпілій ОСОБА_5, а всього на зальну суму 94368, 07 грн. При виході з приміщення квартири ОСОБА_3 був помічений ним та з метою уникнення затримання, утримання раніше викраденого майна, дістав з кишені верхнього одягу пістолет та погрожуючи йому вбивством, почав втікати по сходовій клітці вниз. Після цього ОСОБА_3 сховався на другому поверсі, де він знову виявив його. ОСОБА_3 почав чинити йому фізичний опір та наніс кілька ударів рукояткою пістолета по голові, чим спричинив йому тілесні ушкодження. В ході боротьби з ОСОБА_3 в нього випала чоловіча шкіряна сумка, яку в подальшому викрав ОСОБА_8 Окрім цього в сумці були гаманець та грошові кошти в сумі 2365 грн. та 120 російських рублів. В подальшому ОСОБА_3 був затриманий на першому поверсі підїзду працівниками поліції. Претензій до ОСОБА_3 він немає та проти задоволення клопотання не заперечує.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що їй зателефонував чоловік ОСОБА_4 та повідомив, що у їх квартирі є злодій. Прибувши вона дізналась, що із їх квартири № 18 на пятому поверсі будинку № 1 вул. Київська в м. Тернополі, ОСОБА_3 шляхом віджиму вхідних дверей вказаної квартири проник у середину та із приміщення викрав її майно та майно потерпілого ОСОБА_4 - зокрема ІР камеру, пневматичний пістолет та належні їй ювелірні вироби згідно опису у документах - всього на зальну суму 94368, 07 грн. При виході з приміщення квартири ОСОБА_3 був помічений її чоловіком та з метою уникнення затримання та утримання раніше викраденого майна, дістав з кишені верхнього одягу пістолет та погрожуючи йому вбивством, почав втікати по сходовій клітці вниз. В подальшому останній також наніс потерпілому ОСОБА_9 тілесних ушкоджень шляхом ударів рукояткою пістолету по голові та був затриманий з барсеткою ОСОБА_9 на першому поверсі підїзду працівниками поліції. Потерпіла претензій до ОСОБА_3 немає та проти задоволення клопотання не заперечує.

Законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні також зазначила, що її син ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного розладу особистості та поведінки, а тому на момент вчинення суспільно небезпечних діянь не міг та не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. ОСОБА_3 стаціонарного лікування не потребує, а тому просить застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної допомоги у примусовому порядку.

Вчинення даних суспільно небезпечних діянь, ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14 лютого 2017 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_4 повідомив про проникнення невідомої особи у його квартиру близько 14.30 год. 14 лютого 2017 року за адресою м. Тернопіль вул. Київська 1/18.

/а.м.к.п. 27 - 28 /;

- протоколом огляду місця події від 14 лютого 2017 року з фото таблицями ілюстрацій який був складений в присутності понятих та потерпілих, відповідно до якого було проведено огляд сходової клітки другого поверху першого підїзду будинку № 1 по вул. Київська в м. Тернополі, вхід у квартиру виявлено речі потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

/а.м.к.п. 29 - 33 /;

- протоколом огляду місця події від 14 лютого 2017 року з фото таблицями ілюстрацій який був складений в присутності понятих та потерпілих, відповідно до якого було проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_2, виявлено сліди зламу на вхідних дверях у квартиру та розкидані речі потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

/а.м.к.п. 34 - 43 /;

- протоколом затримання від 14 лютого 2017 року, згідно якого ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за адресою м. Тернопіль вул. Київська, 1 та вилучено знаряддя злочину та викрадене майно.

/а.м.к.п. 47-48 /;

- висновком експерта № 235 від 16.02.2017 року згідно якого на підставі даних судово-медичної експертизи у ОСОБА_4 виявлені рани лобової і садно тімяної ділянок голови, садно лівої скроневої ділянки голови, забій мяких тканин середньої і нігтьової фаланг пятого пальця правої кисті та синець лівого стегна, виникли від дії тупих предметів приблизно за 2 доби до проведення експертизи та, які за ступенем тяжкості належать до легких.

/а.м.к.п. 63-66 /;

- висновком експерта № 1.3-172/17 від 14.03.2017 року трасологічної експертизи, згідно якого слід низу взуття, відкопійований на відрізок темної дактилоскопічної плівки і вилучений при огляді квартири АДРЕСА_3 непридатний для ідентифікації, однак придатний для порівняння за загальними ознаками. Даний слід низу взуття залишений взуттям з таким же малюнком низу підошви взуття /однотипним/, як і те, що вилучено під час затримання ОСОБА_3

/а.м.к.п. 67-72 /;

- висновком експерта № 1.3-171/17 від 15.03.2017 року трасологічної експертизи, згідно якого на поверхні корпусу частини циліндрового механізму врізного замка, що була вилучена при огляді квартири АДРЕСА_4 є сліди, які залишені внаслідок дії стороннього предмета, дані сліди придатні для ідентифікації знаряддя зламу та вказані сліди залишені передніми кромками рухомої та нерухомої губок розвідного гайкового ключа, вилученого при затриманні ОСОБА_3

/а.м.к.п. 74-80 /;

- висновком експерта № 1.4-202/17 від 15.03.2017 року дактилоскопічної експертизи, згідно якого із десяти слідів папілярних узорів, що вилучені при огляді місця події в квартирі АДРЕСА_4, шість слідів пальців рук придатні для ідентифікації по них осіб. зокрема три сліди пальців рук залишені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вилучених із поверхні шухляди стола в спальній кімнаті, два сліди з дверей шафи купе із зовнішньої сторони в коридорі.

/а.м.к.п. 82-93 /;

- висновком експерта № 1.2-78/17 від 24.02.2017 року судової балістичної експертизи згідно якого наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «Beretta» та предмет, ззовні схожий на магазин до пістолета, за результатами дослідження даний пістолет є коротко ствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю пістолетом моделі «de Poche» взірця 1906 р., калібру 6,35 мм., промислового виготовлення, виробництва компанії «Browning» /Бельгія/, придатний для стрільби. Пістолет придатний для стрільби патронами, які надані на дослідження.

/а.м.к.п. 95-101 /;

- висновком експерта № 1.2-79/17 від 24.02.2017 року судової балістичної експертизи згідно якого надані на експертизу пять предметів, які вилучено під час огляду підїзду будинку № 1 по вул. Київська м. Тернополя є боєприпасами. Предмети є 6,35 мм. Бойовими патронами «Browning» виробництва Чехословацької фірми «Sellier&Bellot», придатні для стрільби.

/а.м.к.п. 103-105 /;

- висновком експерта № 6-221/17 від 04.04.2017 року судової товарознавчої експертизи з ілюстрованою таблицею, згідно якого залишкова вартість ІР - камери торгової марки «ESCAM» модель «QF002», станом на 14.02.2017 року може становити 637, 50 грн.

/а.м.к.п. 107-111 /;

- інформацією Національного банку України у Львівській області № 50-0006/23321 від 29.03.2017 року щодо вартості одного грама золота, а саме 583 проба 609, 6 грн., 585 проба 612, 05 грн., 750 проба - 784, 68 грн., 14 карат 609, 96 грн. та одного грама срібла 875 проба 12, 92 грн. та 925 проба 13, 65 грн., станом на 14 лютого 2017 року.

/ а.м.к.п. 120 /;

- висновком судово психіатричного експерта № 74 від 03.05.2017 року стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якого в період інкримінованих йому дій, ОСОБА_3 страждав хронічним психічним захворюванням у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного ґенезу із вираженим психоорганічним синдромом, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час також страждає вказаним психічним захворюванням та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи відсутність на даний час у ОСОБА_3І проявів гострої психопродуктивної симптоматики чи антисоціальних тенденцій у поведінці, виходячи з принципу першочерговості лікувально-медичних заходів (потреба оперативного втручання з приводу тетрапарезу як єдиного дієвого методу лікування рекомендованого нейрохірургами), а також враховуючи те, що наявні на даний час масивні неврологічні порушення нівелюють ймовірність антисоціальних проявів, ОСОБА_3 стаціонарного лікування не потребує. Рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної допомоги у примусовому порядку.

/а.м.к.п. 112-119 /.

Проаналізувавши докази в їх сукупності колегія суддів вважає, що суспільно-небезпечні діяння мали місце, вина ОСОБА_3 у їх вчиненні, зокрема що передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ч.3 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із погрозою насильства, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, із проникненням у житло, а також передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно доведена.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

На підставі п.1 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд може застосувати примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної допомоги у примусовому порядку

Частина друга ст.94 КК України передбачає, що надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку може бути застосована судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади та вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоровя не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечні діяння передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, а тому підлягає кримінальній відповідальності за скоєне, однак зазначені кримінальні правопорушення ним вчинені у стані неосудності, тому колегія суддів вважає за необхідне застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, з метою запобігання вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь. При цьому колегія суддів враховує характер захворювання ОСОБА_3, тяжкість вчинених ним діянь, ступінь небезпечності психічно хворого ОСОБА_3 для себе або інших осіб, а також те, що згідно висновку судово психіатричної експертизи № 74 особа, що вчинила суспільно небезпечні діяння стаціонарного лікування не потребує. ОСОБА_3 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 17 лютого 2017 року ОСОБА_3 визначено розмір застави в сумі 128000 грн. Кошти у вказаній сумі було внесено на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільської області в якості застави за ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні 17 лютого 2017 року згідно квитанції № 74 самим ОСОБА_3 / а.м.к.п 46/.

Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що грошові кошти в сумі 128000 гривень внесені ОСОБА_3 згідно квитанції № 74 від 17.02.2017 року на розрахунковий рахунок №37319038003454 ТУ ДСА України у Тернопільської області МФО 820172 код одержувача 26198838, ОСОБА_10: Державна казначейська служба України, в якості застави за ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210010000480 від 14.02.2017 року слід повернути заставодавцю ОСОБА_3

Речові докази по справі:

речі які були вилучені під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_3, а саме:

- кусачки з голубими ручками, розвідний ключ 8-200 мм, викрутку з чорною ручкою, фігурну викрутку з голубою ручкою, пінцет, напильник, стамеску з дерев'яною ручкою, гачок швецький з дерев'яною ручкою, 3 металеві відмички, металеві відмички червоного кольору, металевий пристрій для прокручування, масляний металевий контейнер, три в'язки ключів, поліетиленову упаковка паперових наклейок, навушники чорного кольору, передані на зберігання в камеру схову УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, конфіскувати в дохід держави;

- три персні з металу схожого на срібло, грошові кошти в сумі 2250 гри. (купюри номіналом «500» ВХ4804849, номіналом «200» СВ 1237133, ЄЯ 5857176, номіналом «100» грн. ЗВ1530140, «200» СА9679688, КМ4444659, «100» ЗГ0459184, КУ3717860, КЕ7692690, 311569971, «50» ФД6270286, РЖ2341566, СБ7009137, УБ8667787, КХ9155738, УВ0609852, ПЖ3566179, «20» СИ6793048, ПИ1556279, ТН7870802, ТЙ5192624, «10» ПА4459013, ПИ1636461), зокрема вказані грошові кошти зі скрепкою та білим аркушем з написом. Грошові кошти в сумі: 80 грн. номіналом «50» СБ 1500548, «20» СЄ0899580, «10» СЛ8670158, грошові кошти в сумі 120 російських рублів: номіналом «100» ЄН8690313, «10» АХ8404437, ВБ7996201, які передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4, залишити у розпорядження потерпілого ОСОБА_4

речі, які були вилучені під час проведення огляду місця події, а саме сходової клітки другого поверху першого під'їзду по вул. Київській, 1 у м. Тернополі., а саме:

- гаманець виготовлений із шкіри коричневого кольору, фотографію чоловіка, візуально схожого на потерпілого, чорну шкіряну сумку, яка носиться через плече, в якій є грошові кошти у розмірі 35 грн., (купюрами номіналом 20 грн., 10 грн., 5 грн.), посвідчення водія видане на прізвище ОСОБА_4М номер 009348, технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_1, пенсійне посвідчення видане на прізвище ОСОБА_4 № 294361, екшен камера 4К WI Fl, кришку від бінокля, які передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4, залишити у розпорядження потерпілого ОСОБА_4

- 26 ключів, металевий гак, металева труба довжиною 25 см, діаметром 27 мм, металева планка, 4 металеві трубки на двох із яких міститься різьба, матерчасту сумку через плече із матеріалу зеленого кольору, пару матерчастних рукавиць чорного кольору, матерчату шапка чорного кольору, шнурок капроновий довжиною 138 см, чорний поліетиленовий пакет із написом «BOSS», пластикову коробка із промисловим маслом, передані на зберігання в камеру схову УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області, передані на зберігання в камеру схову УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити;

речі які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події, а саме сходової клітини другого поверху першого під'їзду будинку № 1 по вул. Київська у м. Тернополі:

- що належать потерпілому ОСОБА_4, та які поміщено в сейф пакет № 1093771, а саме ІР камера ESCAM QF 002 білого кольору, слід повернути потерпілому ОСОБА_4;

- що належать потерпілій ОСОБА_5, та які поміщено в сейф пакет № 1126143, а саме:

- браслет на руку, виготовлений із металу жовтого кольору, довжиною 19 см., вагою 14.34 гр. Даний браслет по середині має 5 камінчиків білого кольору та ширину 8 мм, та звужується до країв до ширини 5 мм. На кріпленнях-защібці містяться маркування «14К ITALY», які нанесені за допомогою тиснення. Браслет із ознаками користування.

- годинник наручний жіночий, виготовлений із металу жовтого кольору, вагою 21.17 гр. На момент огляду годинник показує 1 год. 30 хв. З зворотної сторони годинника міститься напис «14К 0,585». Даний годинник кріпиться на браслеті жовтого кольору, який біля годинника має по 4 камінчика білого кольору з кожної сторони. На кріпленні-застібці міститься напис «14К ITALY», який виконаний способом тисненням;

- ланцюжок із металу жовтого кольору, довжиною 28 см., шириною 2 мм. На застібці міститься напис « 14К ІТАП», вагою 1.91 гр.

- ланцюжок із металу жовтого кольору, довжиною 38,5 см, на застібці якого маркування «14К». На даному ланцюжку міститься хрестик із металу жовтого кольору. Вага виробу становить 1.95 гр.

- ланцюжок із металу жовтого кольору , довжиною 50 см, на застібці якого міститься маркування «585», вагою 3.24 гр ;

- 2 сережки виготовлені із металу жовтого кольору, у вигляді п'яти променевої зірки, на променях яких містяться камінчики помаранчевого кольору. Від нижньої частини сережки «спускають» до низу два ланцюжки із металу жовтого кольору, один довжиною 3 см, інший 2 см, на кінцях яких містяться камінчики у вигляді краплі помаранчевого кольору. На сережці міститься маркування «14к». Вага пари сережок становить 8.1 гр;

- 2 сережки виготовлені із металу жовтого кольору, він нижньої частини яких «спускається» до низу ланцюжок із металу жовтого кольору довжиною 63 мм, на кінцях яких містяться камінчики у вигляді краплі помаранчевого кольору.

- ланцюжок із металу жовтого кольору, довжиною 43 см, на якому міститься прикраса виготовлена із металу жовтого кольору у вигляді п'яти променевої зірки, на променях яких містяться камінчики помаранчевого кольору. Міститься маркування «14К», вагою 7.52 гр;

- дві сережки із металу жовтого кольору у вигляді напівкола, на яких містяться камінчики білого кольору, кінці кільчика міститься маркування «750». Вага пари сережок становить 8,82 гр;

- кільце із металу жовтого кольору, на якому є камінчик білого кольору. Камінчик кріпиться до кільця за допомогою металу білого кольору. На зовнішній стороні міститься маркування «585», Вага виробу становить 2.4 гр;

- кільце із металу жовтого кольору, на якому є камінчик білого кольору. На зовнішній стороні міститься маркування «583». Вага виробу становить 1.62 гр.;

- кільце із металу жовтого кольору, на якому є камінчик малинового кольору;

- кільце із металу жовтого кольору. На внутрішній стороні міститься маркування «585». вагою 0.99 гр.;

- два вироби із металу жовтого кольору на яких міститься по 3 камінчика, на

внутрішній стороні яких міститься маркування «585», вагою 1.63 гр.;

- два вироби із металу жовтого кольору на яких міститься по 4 камінчика, на

внутрішній стороні яких міститься маркування «585», вагою 1.82 гр.;

- один виріб із металу жовтого кольору на якому міститься 5 камінчиків, на

внутрішній стороні яких міститься маркування «585», вагою 1 гр.;

- хрестик із металу жовтого кольору, із вушком для ланцюжка вагою 0.89 гр.,

- сережка із металу жовтого кольору, в середині якого вмонтовано камінчик білого кольору, із плаваючим вушком, вагою 0.25 гр.;

- сережка із металу жовтого кольору, в середині якого вмонтовано камінчик білого кольору, із вушком на різьбі;

- сережка із зображенням Божої матері виготовлений із металу комбінованих жовтого та білого кольорів. На зворотній частині міститься маркування «585», вагою 3.09 гр.;

- виріб із металу жовтого кольору у вигляді пятигранної гілочки на кінцях яким містяться камінчики білого кольору, вагою 0.85 гр;

- два багатогранних камінчика малинового кольору;

- ланцюжок із металу білого кольору довжиною 51 см, на якому міститься рулончик у вигляді трикутника - піраміди із камінчиками білого та чорного кольорів. На зворотній частині міститься маркування «925». Вага виробу 10,12 гр.;

- брошка із металу комбінованих жовтого та білого кольорів, яка у вигляді шпильки, вушко на вигляд якої круглої форми діаметром 35 мм, в середині якої міститься образ людини. Також на даній брошці містяться камінчики білого кольору, у кількості 13 шт, та одне гніздо де має бути камінчик - порожнє;

- ланцюжок із металу жовтого кольору довжиною 70 см, на якому кріпиться виріб із металу жовтого кольору у вигляді квіточки ;

- ланцюжок із металу жовтого кольору довжиною 76 см, на якому кріпиться виріб із металу жовтого кольору у вигляді листочка;

- ланцюжок на руку із металу білого кольору довжиною 17 см, на застібках

яких міститься маркування у вигляді малого Гербу України та цифри 925 на якому міститься

кулон у вигляді сердечка із металу білого кольору, вагою 2.1 гр.;

- браслет на руку із металу сірого кольору по довжині якого є 5 бусинок із полімерного матеріалу світлого кольору, вагою 7.66 гр.;

- ланцюжок із металу чорного кольору довжиною 74 см, на якому кріпиться виріб у вигляді овалу із полімерного матеріалу чорного кольору;

- кільце виготовлене із металу білого кольору із двома камінчиками білого кольору. На зовнішній частині кілька є маркування у вигляді малого Гербу України та цифри 925, вагою 3.26 гр.;

*сережки виготовлені із металу білого кольору, на зовнішній частині яких міститься маркування у вигляді Радянської зірки та цифри 875. вагою 4.21 гр;

- брошка виготовлені зі металу жовтого кольору у вигляді подовгастого листочка;

*виріб із металу сірого кольору у вигляді пари дельфінів;

*коробка із полімерного матеріалу зеленого кольору;

*коробка із цупкого паперу зеленого кольору;

*коробка із полімерного матеріалу, прозора;

*чорний каучуковий шнурочок із застібками з металу білого кольору;

- дві паперові бирки з-під ювелірних виробів, а саме підвіски та браслета, матеріал срібло 925; які повернуті потерпілій ОСОБА_5, залишити у власності потерпілої ОСОБА_5

речі та сліди, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події, а саме сходової клітки другого поверху першого під'їзду будинку № 1 по вул. Київській у м. Тернополі, та квартири № 18 вищевказаного будинку після проведення експертиз, а саме:

- спец пакет № 3944616, який надійшов із висновком експерта № 1.4-202/17 від 15.03.2017 року із слідами пальців рук, вилучених під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_5 залишити при матеріалах справи;

- спец пакет № 4076277, який надійшов із висновком експерта № 1.3-172/17 від 14.03.2017 року із слідом низу взуття, який вилучений під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_5 - залишити при матеріалах справи;

- спец пакет № 3096299, який надійшов із висновком експерта № 1.3-172/17 від 14.03.2017 року із взуттям, яке вилучено під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 повернути законному представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_7 в частині повернення взуття, в решті залишити при матеріалах справи;

- спец пакет № 2886009, який надійшов із висновком експерта № 1.3-171/17 від 14.03.2017 року із серцевиною замка квартири, № 18 по вул.. Київській, 1 у м. Тернополі, яка вилучена під час огляду місця події - знищити;

- спец пакет № 4076273, який надійшов із висновком експерта № 1.3-171/17 від 14.03.2017 року розвідним ключем 8-200, який вилучений під час обшуку затриманого ОСОБА_3; передані на зберігання в камеру схову УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області знищити;

речі, які були вилучені під час проведення огляду під'їзду № 1 по вул.. Київській, 18 у м. Тернополі, а саме:

*пістолет моделі «de Poche» взірця 1906 року, калібру 6.35 мм, промислового виготовлення, виробництва компанії «Browning», п'ять бойових патронів калібру 6.35 мм «Browning», виробництва чехословацької фірми «Seller & Ballot» передані на зберігання в камеру схову УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області передати в експерту службу МВС в Тернопільські області;

після набранням вироку законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення: трасологічної експертизи № 1.3-172/17 від 14.03.2017 року в сумі 550, 25 грн.; трасологічної експертизи № 1.3-171/17 від 15.03.2017 року в сумі 1058, 48 грн.; дактилоскопічної експертизи № 1.4-202/17 від 15.03.2017 року в сумі 880, 40 грн.; судової балістичної експертизи № 1.2-78/17 від 24.02.2017 року в сумі 880, 40 грн.; судово - балістичної експертизи № 1.2-79/17 від 24.02.2017 року в сумі 880, 40 грн.; судової товарознавчої експертизи № 6-221/17 від 04.04.2017 року в сумі 351, 84 грн., а всього на загальну суму 4601,77 грн., які колегія суддів вважає слід стягнути з законного представника матері ОСОБА_3 - ОСОБА_7 в користь держави, оскільки вони виникли у звязку із проведенням експертиз речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуюсь ст.ст. 92, 93, ч.ч. 1, 2 с.94 КК України, ст.ст.392, 503,506,507,512,513, 516 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошові кошти в сумі 128000 гривень внесені ним згідно квитанції № 74 від 17.02.2017 року на розрахунковий рахунок №37319038003454 ТУ ДСА України у Тернопільської області МФО 820172 код одержувача 26198838, ОСОБА_10: Державна казначейська служба України, в якості застави за ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210010000480 від 14.02.2017 року.