Ухвала суду № 67413349, 27.06.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/3548/14-ц

2/465/419/17

УХВАЛА

судового засідання

"27" червня 2017 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді Мартьянова С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5 про реальний розподіл земельної ділянки відповідно до часток у житловому будинку,-

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5 про реальний розподіл земельної ділянки відповідно до часток у житловому будинку.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про обєднання в одне провадження Франківським районним судом м. Львова цивільної справи №465/3548/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5 про реальний розподіл земельної ділянки відповідно до часток у житловому будинку та цивільної справи №465/6557/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи: пятої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про встановлення нікчемності правочинів і застосування наслідків їх недійсності, покликаючись на те, що позови стосуються одних і тих же правовідносин, між тими ж самими сторонами.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, який заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справи слід об'єднати в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Цивільну справу №465/3548/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5 про реальний розподіл земельної ділянки відповідно до часток у житловому будинку об'єднати в одне провадження з цивільною справою №465/6557/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи: пятої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про встановлення нікчемності правочинів і застосування наслідків їх недійсності, присвоївши справі єдиний номер №465/3548/14-ц.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.