Ухвала суду № 67412793, 27.06.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
462/875/17
Номер документу
67412793
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 462/875/17

УХВАЛА

27 червня 2017 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши адміністративний позов ТзОВ «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО» до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій

в с т а н о в и в:

Позивач 20.02.2017р. звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати протиправними дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Львівської міської ради ОСОБА_1 щодо відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО», які повязані із відчуженням частки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 29.01.2014р., визнати протиправними дії Управління державної реєстрації Львівської міської ради щодо відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО», які повязані із відчуженням частки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 29.01.2014р. та зобовязати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО», які повязані із відчуженням частки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 29.01.2014р., сплативши 1600 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб"єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідноч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем 02.03.2017р. сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн.

Оскільки позов ТзОВ «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО» не відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, то такий слід залишити без руху, надавши позивачу термін до 14.07.2017р. для усунення недоліків такого, зокрема для доплати судового збору за ще одну позовну вимогу у розмірі 1600 грн., а також долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції від 02.03.2017р. про сплату судового збору, документів, що приєднуються до позовної заяви та копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідачів, оскільки такі були повернуті за ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 06.03.2017р.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ТзОВ «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО» до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій залишити без руху.

Запропонувати ТзОВ «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО» до 14.07.2017 року усунути зазначені в ухвалі недоліки, в противному разі позовну заяву вважати не поданою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67412793 ?

Документ № 67412793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67412793 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67412793 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67412793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67412793, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 67412793, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67412793 відноситься до справи № 462/875/17

Це рішення відноситься до справи № 462/875/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67412763
Наступний документ : 67441130