
Справа № 461/3999/16-к
Провадження № 1-кс/461/4180/17
УХВАЛА
27.06.2017 року Галицький районний суд міста Львова
у складі:судді ОСОБА_1,
при секретарі Остапчук М.Ю.,
за участі заявника ОСОБА_2
прокурора Грицишина В.С.
захисника ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_2 про відвід судді Галицького районного суду м. Львова Городецької Л.М.,
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відвід судді Галицького районного суду м. Львова Городецької Л.М., у звязку з упередженим судовим розглядом, зокрема у судовому засіданні 20 червня 2017 року суд не розглянув клопотання про відвід прокурора та ряд клопотань, які заявляла потерпіла. Окрім того, під час допиту свідків, суд, на думку заявника, необґрунтовано втрутився у їх пояснення, робив зауваження заявнику.
В судовому засіданні заявник надав пояснення аналогічні викладеним у заяві про відвід, просив її задовольнити.
Потерпіла заявлений представником відвід підтримала.
Прокурор в судовому засіданні заяву про відвід заперечив з мотивів безпідставності.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заяву про відвід заперечив з мотивів безпідставності.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М. про судове засідання 27 червня 2017 року була повідомлена, пояснень з приводу заявленого відводу не надала.
Судом, з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності особи, якій заявлено відвід.
Заслухавши пояснення заявника, думку потерпілої, прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, з урахуванням норм діючого законодавства, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід судді Городецької Л.М. з огляду на наступне.
Судом встановлено, що в провадженні судді Галицького районного суду м. Львова Городецької Л.М. перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015140090002162 відносно ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.
Заявник у вказаному кримінальному провадженні виступає представником потерпілої ОСОБА_4
Статті 75, 76 КПК України включають вичерпний перелік обставин, за яких слідчий суддя, суддя не може брати участь у розгляді справи.
Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Відповідно до статті 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.
В судовому засіданні доказів упередженості судді Городецької Л.М. при розгляді кримінального провадження №461/3999/16-к не здобуто, доводи ОСОБА_2, викладені в заяві про відвід судді, не дають достатніх підстав вважати, що суддя буде необєктивним чи упередженим при розгляді кримінального провадження. По суті доводи заявника є незгодою з процесуальними рішеннями судді, тому заявлений відвід судді Городецькій Л.М. задоволенню не підлягає, у зв'язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст.75-82 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Галицького районного суду м. Львова Городецької Л.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О.Котельва
Судове рішення № 67412284, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3999/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: