
Справа № 333/70582/15-ц
Провадження № 2-с/333/17/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
14 червня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 333/7058/15-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 01 жовтня 2015 року за заявою Концерну «МТМ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4 145 грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 609 грн.
Заявник у своїй заяві зазначає, що вимоги Концерну «Міські теплові мережі» неправомірні, оскільки вона заборгованості перед Концерном «МТМ» не має, тому вважає, що є спір про право і доводити свої вимоги позивач має у порядку позовного, а не наказного провадження.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.
01 жовтня 2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено наказ за заявою Концерну «МТМ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4 145 грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 609 грн.
Заявник не згодна зі спірною заборгованістю, вважає вимоги, викладені у наказі, безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не доведено факту наявності даної заборгованості.
На підставі викладеного, враховуючи, те що у заяві по скасування судового наказу вбачається спір про право, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2015 року, виданий за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4 145 грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 609 грн. - скасувати.
Розяснити Концерну «Міські теплові мережі» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 67411139, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7058/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: