Ухвала суду № 67410596, 29.06.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1486/17

1-в/310/225/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Кошевої О.А.,

при секретарі Ледовській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про знищення речових доказів в кримінальному провадженні №12017080130000172 від 17.01.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайоннного суду з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні, посилаючись на вимоги ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, і просить знищити 5 «антикражних» стікерів, які відповідно до квитанції № 98/2017 рік знаходяться в камері зберігання речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області. Клопотання мотивоване тим, що 10.04.2017 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 310/1486/17 ОСОБА_2 засуджено за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України. У вказаному судовому рішенні не вирішено долю всіх речових доказів, зокрема 5 «антикражних» стікерів.

Прокурор у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що 10.04.2017 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 310/1486/17 ОСОБА_2 засуджено за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України. У вказаному судовому рішенні не вирішено долю всіх речових доказів, зокрема 5 «антикражних» стікерів, які постановою слідчого від 13.03.2017 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до квитанції № 98/2017 рік передано на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 віктора Михайловича про знищення речових доказів в кримінальному провадженні №12017080130000172 від 17.01.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №12017080130000172 від 17.01.2017 відносно ОСОБА_2 за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, а саме: 5 «антикражних» стікерів, які відповідно до квитанції № 98/2017 рік знаходяться в камері зберігання речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бердянську місцеву прокуратуру.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.А. Кошева