Ухвала суду № 67410404, 22.06.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1110/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської областів складі:

судді: Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

за участю прокурора: Косюк М.Ф.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100000175 від 25 лютого 2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»янське, вул.Центральна, 165, Іршавського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого

за ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 31 жовтня 2010 року, близько 10.00 год., знаходячись у лісі села Собатино, Іршавського району Закарпатської області, під час збирання грибів знайшов металевий предмет, схожий на штик ніж, який згідно висновку експерта №1/96 від 29.03.2017 року, є холодною зброєю багнетом до магазинної гвинтівки системи Маузера з серійним номером «190004», зразка 1924 року, виробництва Бельгії, який відноситься до категорії коротко клинкової холодної зброї, колючо-ріжучої дії, що кріпиться до дульної частини стволу вогнепальної зброї, виготовлений промисловим способом, поклав собі у сумку, продовжив з ним збирати гриби до 16.00 год. цього ж дня, після чого знайдений багнет з місця його виявлення відніс до себе додому, а в послідуючих роках незаконно, без передбаченого законом дозволу в порушення «Положення про дозвільну систему», яке затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року за №576 та в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року за №622 носив та використовував його безпосередньої при собі в руках при збиранні грибів, який 24.02.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 22.02.2017 року працівниками поліції, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 с.Кам»янське, вул..Центральна, 165, Іршавського району Закарпатської області було виявлено та вилучено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину та фактичні обставини у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав, що він 31 жовтня 2010 року близько 10.00 год., будучи в лісі, що знаходиться поблизу с.Собатино, Іршавського району, під час збирання грибів, в сухих листях знайшов металевий предмет схожий на ніж стародавнього виробництва, який бачив у фільмах про війну. Тоді він підняв ніж та поклав собі в сумку і продовжив збирати гриби. Через деякий час близько 16.00 год., назбиравши грибів пішов додому, про свою знахідку нікому не розповідав, а ножа сховав у себе в кімнаті та до моменту вилучення зберігав його як сувенір. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо його не карати.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, винність його стверджується також матеріалами справи, а саме:

-ухвалою Іршавського районного суду про обшук від 22 лютого 2017 року (а.с.11);

-протоколом обшуку від 24.02.2017 року а.с. 12-16);

-висновком експерта №1/96 від 29.03.2016 року з додатками (а.с. 36-43);

Аналізуючи досліджені в суді докази та матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, і вина у вчиненні такого йому повністю доведена в судовому засіданні.

Після проведення судового слідства обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строку давності вчиненого ним правопорушення.

Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_1, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності, висновок прокурора Косюка М.Ф., який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно ч. 4ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідност. 285 КПК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК Українивизначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цих Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно дост. 49 КК України, що регулює звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність

Згідност. 12 КК Українизлочин, передбачений ч. 2ст. 263 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

З матеріалів справи вбачається, що злочин, передбаченийч. 2ст. 263 КК України, вчинений обвинуваченою ОСОБА_1 31.10.2010 року, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності заявлено 22.06.2017 року, тобто після спливу п`яти років з дня вчинення злочину, що свідчить про наявність підстав, передбаченихст. 49 КК України,для закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.4 ст.286, ст.285, ч.3 ст.288 КПК України, ст.44, 49 КК України суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2ст.263 КК Українина підставі п.3 ч.1ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №12017070100000175 від 25 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2ст.263 КК України- закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення Закарпатським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром експертизи №196 від 29.03.2017 року в розмірі 351,84 (триста п»ятдесят один грн. 84 копійки), одержувач: УК у м.Ужгород 24060300, код одержувача 38015610, р/р 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Речовий доказ по справі, а саме: штик ніж знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: І.А. Даруда