Ухвала суду № 67410326, 27.06.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3462/16-ц

Провадження № 2-п/307/8/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 17.05.2017 року заявника було зобовязано усунути недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, так як в ній не вказано обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і не надав докази про це та не послався на докази, якими він обґрунтовує своє заперечення проти вимог позивача, не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу вбачається, що 16.06.2017 року копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху заявником отримано.

Станом на 27.06.2017 р. недоліки заяви не усунуто, судовий збір не сплачено.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України та повернути її заявнику.

Тому, керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2