Рішення № 67410286, 27.06.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/532/17

Провадження по справі 2/305/543/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: судді Ємчук В.Е.

за участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.06.2015 року. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки позивачу самостійно важко утримувати дочку, забезпечувати її всім необхідним, а відповідач має мінливий характер роботи, працює за межами України, інших аліментних зобов'язань не має, матеріально забезпечений, фізично та духовно здоровий, тому ОСОБА_1 просить винести рішення, яким стягувати в її користь з відповідача аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, щомісячно по 1500 гривень, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та задовольнити позов.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явився, надіслав суду заяву, згідно з якою просить справу розглядати без нього, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно дост.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 червня 2015 року, який зареєстрований між ними Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №494.

За час перебування сторін в шлюбі у них народилася одна дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка перебуває на утриманні позивача, а відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №983 від 27.03.2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 27.03.2017 року, складеним депутатом сільської ради ОСОБА_4ОСОБА_5 та затвердженим сільським головою с.Верхнє Водяне Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_6.

За змістом ст.ст.181,182 СК України,у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно дост. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо постійного місця роботи та розміру доходів відповідача, поряд з цим останній в судове засідання не з'явився, однак з матеріалів судового доручення, яке проводилося Липоводолинським районним судом Сумської області, слідує, що ОСОБА_2 виїжджає на сезонні роботи, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини саме у твердій грошовій сумі.

У відповідності дост. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, беручи до уваги матеріальне становище дитини, а самете, що вона є неповнолітньою, не має доходу,матеріальне становище відповідача, який жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров'я, який би підтверджував неможливість сплачувати утримання дитині, суду не надав, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання однієї дитини - дочки ОСОБА_7, з врахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 1500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно з ч.1ст.191 СК Україниприсуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 30.03.2017 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставіст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 640 гривень.

В силу ч. 1ст. 367 ЦПК Українислід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1500 гривень, починаючи з 30.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 640 гривень судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31212206700211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Е. Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.ОСОБА_8