
Справа №266/191/13- ц
Провадження№ 2/266/309/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -
В С Т А Н О В И В:
В січні 2013 р. позивач ПАТ ДТЕК Донецькобленергозвернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 395,46 гривень.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами дійшов наступного висновку.
У відповідності із п. 3 ч. 1 ст. 96 Цивільного процесуального Кодексу України за вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, видається судовий наказ.
Частиною 3 статті 118 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
На підтвердження своїх вимог позивачем були надані дані про заборгованість відповідача з оплати за спожиту електричну енергію.
Однак, у позовній заяві відсутні посилання та до заяви не додані копії ухвал суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або про скасування судового наказу, як то передбачено частиною 6 статті 119 Цивільного процесуального Кодексу України.
Пунктом 6 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що заява повертається позивачеві якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Таким чином заява підлягає поверненню позивачеві відповідно до пункту 6 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального Кодексу України.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збірсплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню платникові.
Керуючись ст.ст. 118, 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленергодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію повернути позивачеві.
Повернути ВП Харцизські електричні мережі ПАТ ДТЕК Донецькобленерго(ЄДРПОУ 00130932) сплачений за платіжним дорученням № 9486 від 19.12.2012 р. судовий збір в розмірі 107,30 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) гривень на рахунок № 31218206700055 у ГУ ДКСУ в Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код суду за ЄДРПОУ: 02895641.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання копії ухвали. В разі подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 67409735, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № "266/191/13- ц". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: