Ухвала суду № 67407105, 27.06.2017, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/273/17

№ провадження 2/196/196/2017

УХВАЛА

"27" червня 2017 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.

за участю:

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "ГОСПОДАР", третя особа Управління державної реєстрації ГТУЮ в Дніпропетровської області, про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною, скасування державної реєстрації права оренди, припинення договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні від представника позивача - адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування:

- з Царичанського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області оригінал протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_3, складений в рамках кримінального провадження, розпочатого в 2014р. за фактом смерті жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Представник відповідача - ОСОБА_2 в судовому засіданні залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За викладених обставин, з метою повного та об'єктивного вирішення справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 64, 136, 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Царичанського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області оригінал протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_3, складений в рамках кримінального провадження, розпочатого в 2014р. за фактом смерті жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Зобов'язати керівника Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надати вказані документи на адресу суду не пізніше 11 липня 2017 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Розгляд справи відкласти на 12 липня 2017 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. ЗУБІЙ