
Справа № 212/255/17-п
3-в/212/39/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстрований,
притягнутого до адміністративної відповідальностіза ч. 1ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2017 року начальник Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом.
В обґрунтування подання зазначила, що 20 квітня 2017 року до Покровського РС ПП надійшла постанова Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
На виконання постанови суду на адресу правопорушника направлялись виклики про необхідність явки до Покровського РС ПП для відбування адміністративного стягнення, проте останній на виклики не реагував, виходом на адресу правопорушника встановлено, що ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем проживання не мешкає, місцезнаходження останнього не відоме.
Просить вирішити питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом.
До судового засідання представник Покровського РС ПП ( м.Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації не з'явився, надав заяву в якій просив подання задовольнити та замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт арештом.
ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.
Вивчивши подання та матеріали додані до нього, суддя приходить до висновку, про необхідність його задоволення.
Згідно «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 19.03.2013, виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію.
Згідно ч. 1 ст. 321-4 КупАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику цу сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 3ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутийстрокгромадськихробіт можебути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але небільшякнап'ятнадцять діб.
Враховуючи, що ОСОБА_3 не виконав умови постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2017 року, суддя вважає, необхідним замінити не відбуту частину адміністративного стягнення, 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4,КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Подання подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуте адміністративне стягнення за постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком шість діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_3.
Виконання постанови покласти на працівників Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 67406685, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/255/17-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: