
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-268/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"02" лютого 2011 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова М.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради (третті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3) про визнання права власності на самочинне будивництво, -
в с т а н о в и в :
01.02.2011 року до Болградський районний суд Одеської області надійшла вказана позовна заява.
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він самочинно побудував житловий будинок № 123 по вул. Інзовська в м. Болград Одеської області, терасу и подвал. Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки позивачем не сплачено судовий збір відповідно до заявлених позовних вимог.
Оскільки позивач просить визнати за ним право власності на самочинне будивництво, то ця вимога позивача є майновою, а тому підлягає оцінці і оплаті судового збору (державного мита) у розмірі 1% від ціни позову. Ціна позову (вартість самсочинно збудованих будивель) 141875 гривен х 1% = 1418 грн.75 коп.
Судовий збір у розмірі 1418 грн. 75 коп. має бути сплачено на рахунок: 31416537700156, код ОКПО 23215022, МФО 828011, банк ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу державне мито.
Позивачем також не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року за № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року за № 825, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 грн. мають бути перераховані за реквізитами: Одержувач: УДК у Болградському районі ГУДКУ в Одеській області, рахунок одержувача - 31212259700155, код ОКПО 23213460, МФО 828011, банк ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу: за ІТЗ код КБК 22050000.
Крім того в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки до 17.02.2011року. Попередити ОСОБА_1, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі і неподання до суду необхідних квитанцій про сплату судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та не зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Болградської міської ради (третті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3) про визнання права власності на самочинне будивництво залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 17.02.2011.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 67406474, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-268/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: