Вирок № 6740285, 16.11.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.11.2009
Номер справи
1-708/09
Номер документу
6740285
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                        Дело № 1-708/09

               

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

16 ноября  2009  года             Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи       Прошутя И.Д.,

при секретаре -                                   Рябиковой Ю.В.,

с участием прокурора -                     Божко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не замужем, не работающей, ранее судимой к лишению свободы:  02.07.2003 року по ч.2 ст.185 УК Украины к 4 годам, с применением ст.75 УК Украины, с испытанием 3 года, с применением ст.96 УК Украины; 01.07.2004 года на основании ст.78 УК Украины направленной для отбытия назначенного наказания в виде 4 лет лишения свободы, 29.11.2006 года условно-досрочно освобожденной на 1 год 1 месяц 13 дней; проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.358 УК Украины и ч.3 ст. 358 УК Украины, -

                        У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_1 совершила подделку удостоверения, которое выдается или заверяется учреждением, которое имеет право выдавать или удостоверять такой документ, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, а также использование заведомо поддельного документа, при следующих обстоятельствах.

    Приблизительно в начале мая 2009 года, ОСОБА_1, находясь на территории Одесского рынка в г.Харькове, нашла пенсионное удостоверение серии АІІ №386350 "Ветеран труда", выданное на имя ОСОБА_2. Достоверно зная, что лицо, владеющее таким удостоверением, пользуется правом бесплатного проезда в городском общественном транспорте, присвоила его с целью дальнейшей подделки и использования для бесплатного проезда в общественном транспорте. Реализуя своей преступный умысел, 28 мая 2009 года, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, вклеила в данное удостоверение свою фотографию, с целью дальнейшего его использования.

    Кроме этого, 28 мая 2009 года, приблизительно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на станции метро «Проспект Гагарина» в г.Харькове, предъявила контролеру в качестве документа, предоставляющего право бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте, подделанное ею при указанных обстоятельствах пенсионное удостоверение, выданное на имя ОСОБА_2, при этом была задержана работниками милиции и удостоверение изъято.

    Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_1 в полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

    ОСОБА_3 признала себя виновной полностью, пояснила, что приблизительно в начале мая 2009 года, находясь на территории Одесского рынка в г.Харькове, нашла пенсионное удостоверение серии АІІ №386350 "Ветеран труда", выданное на имя ОСОБА_2. Достоверно зная, что лицо, владеющее таким удостоверением, пользуется правом бесплатного проезда в городском общественном транспорте, присвоила его с целью дальнейшей подделки и использования для бесплатного проезда в общественном транспорте. Реализуя своей преступный умысел, 28 мая 2009 года,  находясь по месту своего жительства, вклеила в данное удостоверение свою фотографию, с целью дальнейшего его использования.

    28 мая 2009 года, приблизительно в 11 часов 30 минут, находясь на станции метро «Проспект Гагарина» в г.Харькове, предъявила контролеру в качестве документа, предоставляющего право бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте, подделанное ею при указанных обстоятельствах пенсионное удостоверение, выданное на имя ОСОБА_2, при этом была задержана работниками милиции и удостоверение изъято.

    В связи с полным признанием подсудимой своей вины, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства по делу, с учетом мнения участников процесса, судом не исследовались.

    Содеянное ОСОБА_1  суд квалифицирует ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины, как подделку удостоверения, которое выдается или заверяется учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такой документ, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, а также использование заведомо поддельного документа.

    Изучением личности подсудимой установлено, что ОСОБА_1 ранее судима, имеет не снятую и не погашенную судимость,  не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

    Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимой суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 67 УК Украины, учитывая характер и направленность преступлений,  разнородность совершенного ОСОБА_1 ранее преступления, за которое она была осужден в 2003 году, и новых преступлений, суд не признает  рецидив преступлений отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством. В связи с этим обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

    При назначении наказания суд учитывает характер преступления и данные о личности ОСОБА_1, а также смягчающие обстоятельства.

    Судебные издержки за производство криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 406,30 грн.(л.д.40).

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

                    П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание:

    - по ч.1 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 3 года;

    - по ч.3 ст.358 УК Украины  в виде ограничения свободы сроком 2 года.

    На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглашения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1  наказание в виде ограничения свободы сроком 3 года.

    На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, с испытанием 2 года;

    В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1  обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам  об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Харьковской области       ( код 25574728, р/с 35229002000143, МФО 851011, банк ГУДК в Харьковской области, с отметкой вида платежа: за криминалистическую экспертизу) - судебные издержки, за проведение экспертизы,  в сумме 406,30 грн. (л.д.40).

    Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

    Вещественное доказательство: пенсионное удостоверение хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения /л.д.44/.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 6740285 ?

Документ № 6740285 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6740285 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6740285 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6740285, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 6740285, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6740285 відноситься до справи № 1-708/09

Це рішення відноситься до справи № 1-708/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6710197
Наступний документ : 6772078