Ухвала суду № 67402571, 20.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2017 року м. Київ К/800/15373/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" Вектор Плюс" - Команчук Ніни Сергіївни на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського номаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи - Служба у справах дітей виконкому Миколаївської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" Вектор Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" Вектор Плюс" - Команчук Н.С. подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі № 814/215/17.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2017 року, скаржником копію ухвали отримано 16 травня 2017 року.

Оскільки, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" Вектор Плюс" - Команчук Н.С. в указаний строк, а саме до 31 травня 2017 року та на час постановлення цієї ухвали, не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" Вектор Плюс" - Команчук Ніни Сергіївни на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського номаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи - Служба у справах дітей виконкому Миколаївської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" Вектор Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець