Ухвала суду № 67400901, 20.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 червня 2017 року м. Київ № 826/2391/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича,

відповідача-2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1), ОСОБА_3 (довіреність № б/н, від 26.05.2017 р.);

від відповідача 1: не прибув;

від відповідача 2: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2017 р. відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В той же час, у судовому засіданні 20.06.2017 р. представником позивача заявлено письмове клопотання про витребування доказів, а саме: копії витягу наказу про затвердження результатів проведеної перевірки правочинів на предмет їх нікчемності, за якими встановлено нікчемність правочинів (транзакцій) з виконання 19.05.2016 р. платіжних документів ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» по перерахуванню коштів на рахунки ОСОБА_1 на загальну суму 173 260,63 грн.

В судове засідання представники відповідачів не прибули, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце слухання справи.

Жодних пояснень щодо причин неявки в судове засідання 20.06.2017 р. чи клопотань про відкладення розгляду справи, або слухання справи за відсутності представників відповідачів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням наведеної статті, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача копію витягу наказу про затвердження результатів проведеної перевірки правочинів на предмет їх нікчемності, за якими встановлено нікчемність правочинів (транзакцій) з виконання 19.05.2016 р. платіжних документів ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» по перерахуванню коштів на рахунки ОСОБА_1 на загальну суму 173 260,63 грн.

На основі викладеного, та керуючись, ч. 2 ст. 69, ст. ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від відповідача 1 - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осію на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" копію витягу наказу про затвердження результатів проведеної перевірки правочинів на предмет їх нікчемності, за якими встановлено нікчемність правочинів (транзакцій) з виконання 19.05.2016 р. платіжних документів ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» по перерахуванню коштів на рахунки ОСОБА_1 на загальну суму 173 260,63 грн. по справі № 826/2391/17.

2.Витребувані судом документи слід надати через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а у строк до 01.09.2017 року.

3.Попередити відповідача про наслідки невиконання рішень суду, що передбачені чинним законодавством.

4.Відкласти розгляд справи до 10.10.2017 до 09 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал № 133.

5. Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі до відома, а відповідачу-1 до виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська