
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
26 червня 2017 року Житомир Справа № 806/1698/17
Категорія 8.2.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, треті особа: підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол", товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання дій протиправними, виключення майна з акту опису,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" звернулася до суду з позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, треті особи: підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол", товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання дій протиправними, виключення майна з акту опису.
Перевіривши позовну заяву заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" (надалі Закон) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно із ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Положеннями пункту 3 частини 2 статті 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.
Тобто при зверненні до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Згідно даних автоматизованої системи "ДСС", надана позивачем на підтвердження сплати судового збору квитанція 42 від 30.05.2017 на суму 1600,00 грн. була доказом сплати судового збору у справі №806/1529/17, а тому не може бути належним доказом сплати судового збору при зверненні із даним позовом.
Разом з тим, слід вказати, що позивач має право на звернення до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору у справі №806/1529/17.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 1600,00 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002, код ЄДРПОУ.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 17 липня 2017 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 67399700, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1698/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: