
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про зупинення провадження)
07 червня 2017 року м.Житомир Справа № 806/1013/17
Категорія 8.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
секретар судового засідання Мельтниченко О.В.,
за участю: представників позивача та відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ОБІО" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2017 р. №0004591401, №0004601406, №0004611302, №0004621302, №0004631302 та в частині №0004581401,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБІО" звернулося до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2017 р. №0004591401, №0004601406, №0004611302, №0004621302, №0004631302 та в частині №0004581401.
У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на адресу відповідача не надійшли відповіді на запити, які ним направлялись з метою надання належних доказів по суті даної справи, крім того, представник відповідача, явку якого визнано обов’язковою перебуває у щорічній відпустці.
Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, розглянувши подане клопотання суд вважає, що його слід задовольнити, а провадження у справі зупинити з огляду на наступне.
За нормами п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на те, що тривале перебування представників сторін у відпустці призведе до порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представників відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" до Головне управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2017 р. №0004591401, №0004601406, №0004611302, №0004621302, №0004631302 та в частині №0004581401 до 24 липня 2017 року..
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 67399667, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1013/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: