Ухвала суду № 67399667, 07.06.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
806/1013/17
Номер документу
67399667
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

07 червня 2017 року м.Житомир Справа № 806/1013/17

Категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

секретар судового засідання Мельтниченко О.В.,

за участю: представників позивача та відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ОБІО" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2017 р. №0004591401, №0004601406, №0004611302, №0004621302, №0004631302 та в частині №0004581401,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБІО" звернулося до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2017 р. №0004591401, №0004601406, №0004611302, №0004621302, №0004631302 та в частині №0004581401.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на адресу відповідача не надійшли відповіді на запити, які ним направлялись з метою надання належних доказів по суті даної справи, крім того, представник відповідача, явку якого визнано обов’язковою перебуває у щорічній відпустці.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, розглянувши подане клопотання суд вважає, що його слід задовольнити, а провадження у справі зупинити з огляду на наступне.

За нормами п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що тривале перебування представників сторін у відпустці призведе до порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представників відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" до Головне управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2017 р. №0004591401, №0004601406, №0004611302, №0004621302, №0004631302 та в частині №0004581401 до 24 липня 2017 року..

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 67399667 ?

Документ № 67399667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67399667 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67399667 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67399667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67399667, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67399667, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67399667 відноситься до справи № 806/1013/17

Це рішення відноситься до справи № 806/1013/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67399655
Наступний документ : 67399700