Ухвала суду № 67394423, 23.06.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6932/16-ц

Провадження № 2/336/1601/2017

УХВАЛА

23 червня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»звернулось до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Договором кредиту № 06Ж226-К від 03.11.2006 року у розмірі 200 502, 09 грн.

У судове засідання 23.06.2017 року представник відповідача не зявився, подав до суду клопотання за змістом якого просив витребувати у позивача оригінали документів, а саме: заяву на видачу готівки від 03.11.2006 року № 4, заяву ОСОБА_1 про реструктуризацію зобовязань за кредитним договором, у звязку з чим слухання справи просив відкласти.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, місце та час його проведення був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб особа дала особисті пояснення.

Відповідно до статті 208 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно з статтею 14 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення обов'язкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що документи, які просить витребувати сторона відповідача є необхідними для повного, всебічного та правильного вирішення справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 14, 169, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»:

-оригінал заяви ОСОБА_1 на видачу готівки № 4 від 03.11.2006 року;

-оригінал заяви ОСОБА_1 про реструктуризацію зобовязань за Договором кредиту № 06Ж226-К від 03.11.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко