
Справа № 316/759/17
Провадження № 3/316/252/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, пенсіонерку, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №173871 від 26.05.2017 року, 22.04.2017 року о 10:40 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_2 по автодорозі Водяне-Іванівка з боку с. Примірне, знаходячись на нерегульованому перехресті з автодорогою Р-37 не надала перевагу у русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який рухався по головній дорозі, та скоїла з його авто зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.16.11 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилася та визнала провину у скоєному порушенні.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження від 13.05.2017 року (а.с.4-6), протоколом огляду ДТП від 22.04.2017 року (а.с.9-13), схемою ДТП (а.с.13 звор.), фототаблицею (а.с.14), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.18-20), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.22-23) та поясненнями даними нею у судовому засіданні
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину правопорушника, у вчиненні правопорушення, кваліфікованого за ст.124 та Кодексу України про адміністративні правопорушення,підтверджено і він підлягає адміністративному покаранню.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено.
Обставинами, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є те, що тяжких наслідків від його дій не настало.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню.
Крім того, згідност.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зіст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, ст.124,ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф стягнути на р/р 31113149700001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, призначення платежу 21081300, протокол серія БР №173871.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 67393469, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/759/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: