
Провадження № 2-а/235/126/17
Справа № 235/2780/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
27 червня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Долгопольської А.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
Розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом
Родинської міської ради до Покровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Покровської міської ради,-
В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду адміністративної справи за позовом Родинської міської ради до Покровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Покровської міської ради зясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.
Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Родинської міської ради до Покровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Покровської міської ради призначити до розгляду на 10 липня 2017 року на 13-00 годин.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя:
Судове рішення № 67392569, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2780/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: