Ухвала суду № 67392412, 16.06.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5526/15-ц

УХВАЛА

16 червня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом був задоволений позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» заборгованість за кредитним договором № 45/АК-2007 від 20 вересня 2007 року в розмірі 591005 (пятсот девяноста одна тисяча пять) доларів США 20 центів та 187591 (сто вісімдесят сім тисяч пятсот девяноста одна) гривня 29 копійок, стягнуто солідарно у рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору в дохід держави у розмірі 1876 (одна тисяча вісімсот сімдесят шість) гривень 00 копійок.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2016 року заочне рішення від 02 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку.

21 квітня 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином.

Представник відповідачів ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав надану зустрічну позовну заяву, просив прийняти її до розгляду, обєднавши з первісним позовом, крім того просив зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору поруки від 20 вересня 2007 року, укладеного між ТОВ КБ «Експобанк» та ОСОБА_3; в звязку з тим, що на запит суду автосалоном «ОСОБА_3 ОСОБА_4» відповідь надано не було, зобовязати керівника ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» надати документи з приводу придбання легкового автомобіля «Mitsubishi Lancer» вартістю 160320,00 грн. відповідачем ОСОБА_2 за рахунок кредитних коштів ТОВ КБ «Експобанк» (в подальшому перейменованого у ПАТ КБ «Експобанк»).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що первісний позов слід обєднати в одне провадження із зустрічним позовом, оскільки відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Для всебічного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачів про витребування документів задовольнити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.57, 123, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором обєднати в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

Клопотання представника відповідачі ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Експобанк» надати для огляду у судове засідання оригінал договору поруки від 20 вересня 2007 року, укладеного між ТОВ КБ «Експобанк» та ОСОБА_3.

Зобовязати керівника ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» надати документи з приводу придбання легкового автомобіля «Mitsubishi Lancer», 1,6 л, кузов № НОМЕР_3, вартістю 160320,00 грн., придбаного 20 вересня 2007 року відповідачем ОСОБА_2 за рахунок кредитних коштів ТОВ КБ «Експобанк» (в подальшому перейменованого у ПАТ КБ «Експобанк») розрахунок вартості автомобіля, порядок проведення розрахунку, валюта розрахунку, форма оплати, копії рахунку-фактури, прибуткових чеків, платіжних доручень про перерахування коштів тощо.

Чергове судове засідання по справі призначити на 17 липня 2017 року о 15-00 годині.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Експобанк», керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_4» до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя