
Справа № 752/90/15-ц
Провадження по справі № 2/752/128/17
У Х В А Л А
21.06.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання договорів недійсними,
встановив:
з 05.01.2015 року у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання договорів недійсними.
У судовому засіданні 21.06.2017 року представник Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2017 року за заявою Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки зазначене рішення оскаржено в апеляційному порядку.
Представник відповідача ТОВ «Каса народної допомоги» та ОСОБА_2 просив вирішити заявлене представником Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації клопотання про зупинення провадження у справі, на розсуд суду.
Третя особа Головне управління юстиції у м. Києві явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про його дату, час та місце проведення повідомлене належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталося.
За правилами п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене представником Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації клопотання, підлягає задоволенню з наступних підстав.
18.04.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення за заявою Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною.
Як видно зі змісту зазначеного вище рішення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею є опіку, опікуном призначено Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.
Однак, рішення від 18.04.2017 року оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_3, який перебуває у шлюбі з ОСОБА_1
З огляду на те, що позивача ОСОБА_1 визнано у встановленому законом порядку недієздатною, однак рішення суду оскаржено в апеляційному порядку, суд вважає за неможливе продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання договорів недійсними, а тому провадження у справі необхідно призупинити до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2017 року за заявою Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -
ухвалив:
зупинити провадження у справі № 752/90/15-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання договорів недійсними до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2017 року за заявою Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 67391114, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/90/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: