
Справа № 758/5899/17
Категорія 23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Потапьонок К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову за заявою про скасування постанови у справі за порушення митних правил,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена заява.
Позивач ОСОБА_1 направив до суду клопотання про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, а саме постанови Житомирської митниці від 03 листопада 2016 року № 0593/101000014/2016.
Свою заяву мотивує тим, що на сьогоднішній день розглядається його заява про скасування постанови у справі про порушення митних правил, тому він бажає скористатись своїм процесуальним правом щодо заявлення клопотання про зупинення стягнення до розгляду спору в суді у відповідності до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства, пункту 17 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008 року, ст.ст. 34, 35 та 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Дослідивши матеріали з метою забезпечення позовних вимог і приймаючи до уваги, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства, пункту 17 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008 року, ст.ст. 34, 35 та 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову за заявою про скасування постанови у справі за порушення митних правил - задоволити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - постанови Житомирської митниці від 03.2016 року № 0593/101000014/2016 до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Строк пред»явлення ухвали до виконання один рік.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СуддяС. М. Богінкевич
Судове рішення № 67390709, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/5899/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: