Ухвала суду № 67390416, 20.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35116/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Іванові Г. Д., за участі слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Хончева С.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Хончева С.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Міленіним П.О., про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи до яких проситься надати тимчасовий доступ.

В обґрунтування клопотання зазначається наступне.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 12017100060002395 від 26.05.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

За наявними на даний час матеріалами кримінального провадження вбачається, що на початку лютого 2017 року, невстановлені на даний час особи, орендували офісне приміщення за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 24, офіс 1, з метою здійснення від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЄвроєдність» (код ЄДРПОУ 40951004, директор ОСОБА_3.), видаючи себе за діючих працівників Товариства, маючи на меті, відповідно до раніше розробленого групою осіб злочинного плану, про зловживання довірою громадян та заволодіння їхніми грошовими коштами.

Встановлено, що невстановлені особи, відповідно до раніше розробленого злочинного плану, використовуючи назву та емблему ТОВ «УкрЄвроєдність», з патріотичною символікою, зазделегідь розмістили на сторінках мережі інтернет оголошення та рекламні повідомлення про працевлаштвання за кордоном на вигідних умовах.

Так, пересічні громадяни України з різних регіонів країни, зацікавившись вигідною пропозицією влаштуватись на роботу за кордоном, почали відвідувати офісне приміщення ТОВ «УкрЄвроєдність» за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 24, офіс 1, та в подальшому в указаному офісі укладали договори про послуги посередництва в працевлаштуванні країн Європи. При цьому невстановлені особи, видаючи себе за реальних працівників Товариства та від імені керівників юридичної особи, не мали на меті виконувати зобов'язання, передбачені договором.

В результаті протиправних злочинних діянь, невстановлені на даний час особи від імені ТОВ «УкрЄвроєність», заволоділи грошовими коштами громадян в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними номерами мобільного зв'язку:

- ТОВ «лайфселл»: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3;

- ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_4, НОМЕР_5;

- ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_6, НОМЕР_7.

Також, слідчий зазначив, що з метою перевірки інформації щодо вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дані про місцезнаходження мобільних телефонів з вказаними номерами мобільних операторів, а також деталізацію телефонних дзвінків мобільних операторів зв'язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» інформацію стосовно вхідних та вихідних телефонних з'єднань, номерів ІМЕІ телефонів, SMS повідомлень, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що невстановлені особи могли спілкуватись по вказаним телефонам, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином на даний час неможливо.

Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, причетних до вчинення злочину, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, у тому числі підтвердження або спростування обставин, що свідчать про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, що користуються вказаним мобільним телефоном.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Зарудній Ладі Борисівні, Хончеву Сергію Вікторовичу, Лаптій Олександрі Олександрівній, Щербак Юлії Валентинівній, Матковському Євгенію Петровичу, Новику Євгену Сергійовичу, іншим слідчим слідчої групи, оперуповноваженим ВКП Печерського управління поліції Юреско Олександру Валентиновичу, Міхневичу Артему Юрійовичу, Оропаю Єгору Григоровичу, начальникові сектору ВКП Печерського управління поліції Беженару Денису Васильовичу, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку, а саме на отримання у оператора мобільного зв'язку:

- ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про місцезнаходження мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_6, НОМЕР_7, а також деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар», інформацію стосовно місцезнаходження вказаних мобільних телефонів в період часу з 01.01.2016 по теперішній час;

- ТОВ «лайфселл» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про місцезнаходження мобільних телефонів з номерами 063-591-79-34, 063-591-79-18, 063-591-79-25, 063-148-44-41, 093-374-69-54, НОМЕР_2, НОМЕР_3, а також деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв'язку ТОВ «лайфселл», інформацію стосовно місцезнаходження вказаних мобільних телефонів в період часу з 01.01.2016 по теперішній час;

- ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-А, про місцезнаходження мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», інформацію стосовно місцезнаходження вказаних мобільних телефонів в період часу з 01.01.2016 по теперішній час.

Строк дії ухвали встановити 15 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/35116/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому

Слідчий суддя Г. О. Матійчук