Ухвала суду № 67389348, 26.06.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
705/1934/13-ц
Номер документу
67389348
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/1934/13-ц

6/705/78/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Уманський міськрайонний суду Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Криворучко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Уманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, посилаючись на те, що на виконанні в Уманському районному відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 42820325 з виконання виконавчого листа № 705/1934/13-ц; 2/705/809/13 виданий 18.03.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 307051,11 грн., відсотків в сумі 34589, 90 грн., судового збору в сумі 3328, 50 грн., а всього 344969, 51 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 ЗУ «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити установами за боржником на праві власності зареєстровано легковий автомобіль НОМЕР_2 (даний автомобіль перебуває у розшуці з 2015 року), дві земельні ділянки на території Родниківської сільської ради площею 0,1200 га для ведення садівництва та площею 0,12 га для обслуговування житлового будинку, в тому числі згідно свідоцтва № 260 від 20.04.1988 року за боржником на праві власності також числиться житловий будинок № 36 по вул. Жовтнева с. Родниківка Уманського району Черкаської області, але в Реєстру прав власності на нерухоме майно будь яка інформація про реєстрацію за боржником вказаного житлового будинку відсутня, що свідчить про приховування боржником майна, що належить йому на праві власності та небажання виконання ним рішення суду, також боржнику на праві власності належить ПП Підприємство виробничо-комерційне мале підприємство «Істок» ідентифікаційний код 24358077 що знаходиться в с. Родниківка Уманського району Черкаської області.

Державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, та попереджено боржника що у разі ухилення від виконання, покладених на нього рішенням зобовязань, до Уманського міськрайонного суду буде направлено подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, (згідно поштового рекомендованого повідомлення боржник отримав виклик особисто під підпис). Згідно заяви від 17.02.2017 року ОСОБА_1 зобовязався виконати рішення суду в повному обсязі в термін до 10 квітня 2017 року, але станом на 13.06.2017 року рішення суду ним не виконано.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 25.04.2017 року за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ № 186518 від 20.06.2008 року.

Тому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, що згідно виконавчого документу проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 705/1934/13-ц; 2/705/809/13 виданий Уманським міськрайонним судом 18.03.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 344969,51 грн.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в Уманському районному відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавчий лист № 705/1934/13-ц; 2/705/809/13 виданий Уманським міськрайонним судом 18.03.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 344969,51 грн.

Боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує, на виклики державного виконавця не зявляється, платіжних документів щодо сплати боргу не надає та своїми діями зволікає з виконанням рішення суду.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ передбачено, що громадяниновіУкраїни може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордону випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням; тимчасове затримання або вилученняпаспорта у таких випадках здійснюєтьсясудом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

Згідно з положеннями п.8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що наДержавну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», якщо боржник має невиконані зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, суд виносить ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 ч.1 ст.6, ч.4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19, п.4 ст.20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», п.п.22-25 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995 №231 та ст.377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, що згідно виконавчого документу проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НС № 891000 що виданий Уманським РВ УМВС України в Черкаській області 26.01.2001 року) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 705/1934/13-ц; 2/705/809/13 виданого Уманським міськрайонним судом 18.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 307051,11 грн., відсотків в сумі 34589,90 грн., судового збору в сумі 3328,50 грн., а всього 344969, 51 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена вапеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копіїапеляційної скарги.

Суддя К.Г. Ребрина

Часті запитання

Який тип судового документу № 67389348 ?

Документ № 67389348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67389348 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67389348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67389348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67389348, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 67389348, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67389348 відноситься до справи № 705/1934/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 705/1934/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67389335
Наступний документ : 67389350