Ухвала суду № 67389295, 27.06.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№700/441/17

Провадження№1-кп/712/406/17

27 червня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

суддів - Бащенка С.М.

- ОСОБА_1

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю прокурора - Лещенка О.Б.

потерпілого - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12017250200000098 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшов обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні №12017250200000098 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складено у відповідності до Кримінального процесуального Кодексу України та вважав за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду.

Потерпілий, захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Крім того прокурором було заявлене клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5, який закінчується 28.06.2017 року, оскільки підстави для скасування або заміни обраного запобіжного заходу на інший більш м'який відсутні.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_3 заперечував проти задоволення даного клопотання, просив змінити обраний щодо його підзахисного ОСОБА_5, запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений підтримав думку захисників.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №12017250200000098 підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає за можливе призначити судове засідання у кримінальному провадженні №12017250200000098.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5, на думку суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 02 березня 2017 року, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, який в подальшому неодноразово продовжувався ухвалами слідчих суддів та закінчується 28.06.2017.

Судом береться до уваги той факт, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України на даний час встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177КПК України, і в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у продовженні строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 314, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №12017250200000098 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України на 07 липня 2017 року на 09 год. 30 хв.

Клопотання прокурора Лисянського відділу Звенигородськогої місцевої прокуратури ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 60 (шістдесят) діб, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, тобто до 27 серпня 2017 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.Л. Калашник

Судді: А.А. Чечот

ОСОБА_7