
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/378/17
провадження: 3/614/135/17
категорія: 193
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Надія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки р-сп. «Айдар» Марківського району Ворошиловградського області, головновного бухгалтера СТОВ АФ «Новий шлях», проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Заступником начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 при перевірці СТОВ АФ «Новий шлях» встановлено неперерахування до бюджету протягом перевіряє мого періоду податку на доходи фізичних осіб, що належало перерахувати до або під час виплати доходів на користь платників податків (фізичних осіб) у сумі 124089,56 грн., у зв'язку з чим нарахована пеня в сумі 1163,40 грн., чим порушено пп. 168.1.2, пп. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VІ зі змінами та доповненнями (акт від 02.06.2017 р. №4290/1304/00708331).
Провина особи підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 124441 від 02.06.2017 р. (а.с. 4), актом про результати документальної планової виїздної перевірки СТОВ АФ «Новий шлях» з питання дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти та своєчасності нарахування та перерахування податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, військового збору за період з 01.04.2014 р. по 31.03.2017 р. (а.с.6-13).
В суд ОСОБА_1 не зявилася. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення з порушенням згодна та просить судове засідання проводити без її участі.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або не своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. на користь держави (р/р 31111106700105, отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт. Борова 21081100).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу:*;106;2044116340; судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_3 Н. Г.
Судове рішення № 67388512, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/378/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: