
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/377/17
провадження: 3/614/134/17
категорія: 193
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2017 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Надія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника СТОВ АФ «Новий шлях», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Заступником начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 при перевірці СТОВ АФ «Новий шлях» встановлено неперерахування до бюджету протягом перевіряємого періоду податку на доходи фізичних осіб, що належало перерахувати до або під час виплати доходів на користь платників податків (фізичних осіб) у сумі 124089,56 грн., у зв'язку з чим нарахована пеня в сумі 1163,40 грн., чим порушено пп. 168.1.2, пп. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VІ зі змінами та доповненнями (акт від 02.06.2017 р. №4290/1304/00708331).
Провина особи підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 124441 від 02.06.2017 р. (а.с. 4), актом про результати документальної планової виїздної перевірки СТОВ АФ «Новий шлях» з питання дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти та своєчасності нарахування та перерахування податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, військового збору за період з 01.04.2014 р. по 31.03.2017 р. (а.с.6-18).
В суд ОСОБА_1 не з’явився. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення з порушенням згоден та просить судове засідання проводити без його участі.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або не своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. на користь держави (р/р 31111106700105, отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт. Борова 21081100).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу:*;106;НОМЕР_1; судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_3 Н. Г.
Судове рішення № 67388305, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/377/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: