Єдиний державний реєстр судових рішень Код суда 2023
Дело № 1 – 292/2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.04.2009 года Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего – судьи Гетьман Л.В.
при секретаре - Кузьминой О.И
с участием: прокурора - Шермазонова Г.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русского, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судим, по ст. 185 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В 20-х числах ноября 2008 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, около 20 час. ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел во двор домовладения, расположенного по адресу : с. Петропавловка, ул. Кирова, дом № 77, где действуя с умыслом на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что входная дверь в жилой дом была не заперта на запирающие устройства проник в него и убедившись, что в доме ни кого нет, и он ни кем не замечен, со стола стоящего в прихожей из корыстных побуждений, с целью наживы тайно похитил бензопилу «Штиль 180» бывшую в употреблении, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2, согласно заключения товароведческой экспертизы № 440 от 25.03.2009 года материальный ущерб на сумму 1413 грн. с учетом износа и завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись бензопилой по собственному усмотрению продав своему знакомому, а деньги потратив на собственные нужды.
В судебном заседании в совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив как изложено выше, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества, совершенная с проникновением в жилище и квалифицирует эти действия по ст.185 ч. 3 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Положительные данные о личности ОСОБА_1, а также конкретные обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества и считает необходимым применить к нему ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки возложить на подсудимого в силу ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, назначив наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием в два года.
На основании ст.76 ч.1 п.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о смене работы и места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: /л.д. 40/ – бензопилу «STIHL 180», серийный номер 11301400600 В, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_2 – оставить в его распоряжении.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за проведение товароведческой экспертизы 812 грн. 59 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья
Купянского горрайонного суда
Харьковской области ОСОБА_3
Судове рішення № 6738835, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-292/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: