Єдиний державний реєстр судових рішень Код суда 2023
Дело № 1 – 292/2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.04.2009 года Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего – судьи Гетьман Л.В.
при секретаре - Кузьминой О.И
с участием: прокурора - Шермазонова Г.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русского, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судим, по ст. 185 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В 20-х числах ноября 2008 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, около 20 час. ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел во двор домовладения, расположенного по адресу : с. Петропавловка, ул. Кирова, дом № 77, где действуя с умыслом на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что входная дверь в жилой дом была не заперта на запирающие устройства проник в него и убедившись, что в доме ни кого нет, и он ни кем не замечен, со стола стоящего в прихожей из корыстных побуждений, с целью наживы тайно похитил бензопилу «Штиль 180» бывшую в употреблении, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2, согласно заключения товароведческой экспертизы № 440 от 25.03.2009 года материальный ущерб на сумму 1413 грн. с учетом износа и завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись бензопилой по собственному усмотрению продав своему знакомому, а деньги потратив на собственные нужды.
В судебном заседании в совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив как изложено выше, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества, совершенная с проникновением в жилище и квалифицирует эти действия по ст.185 ч. 3 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Положительные данные о личности ОСОБА_1, а также конкретные обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества и считает необходимым применить к нему ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки возложить на подсудимого в силу ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, назначив наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием в два года.
На основании ст.76 ч.1 п.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о смене работы и места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: /л.д. 40/ – бензопилу «STIHL 180», серийный номер 11301400600 В, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_2 – оставить в его распоряжении.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за проведение товароведческой экспертизы 812 грн. 59 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья
Купянского горрайонного суда
Харьковской области ОСОБА_3
The court decision No. 6738835, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-292/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: