
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/4472/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1461/17Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року м. ПолтаваКолегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Дорош А.І.
Суддів: Кузнєцової О.Ю., Триголова В.М.
при секретарі: Ачкасовій О.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про ухвалення додаткового рішення
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 29 травня 2017 року клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору – задоволено.
Відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 – відхилено, рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2017 року – залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно до п. 6 ч. 1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд, зокрема, вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.
Як вбачається зі змісту судового рішення, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвали апеляційного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року, не було вирішено питання судових витрат, пов’язаних з апеляційним розглядом.
Враховуючи, що за результатом апеляційного розгляду апеляційна скарга ОСОБА_3 – відхилена, а рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2017 року – залишено без змін, з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір за розгляд апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 220 п.4 ч.1, 316 ЦПК України, колегія суддів , -
В И Р І Ш И Л А:
Ухвалити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдодаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги за наступними реквізитами:отримувач: УДКСУ у м. Полтаві; код ЄДРПОУ: 38019510; банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019; розрахунковий рахунок: 31217206780002; код доходів бюджету: 22030101.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
С У Д Д І :
Судове рішення № 67388208, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4472/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: