Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3392 / 2009 р.
УХВАЛА
18 листопада 2009 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Фатєєвої Н.І.
при секретарі – Єськовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми в розмірі 130,00 грн., посилаючись на те, що згідно заяви їй була надана державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 06 квітня 2006 року до 26 січня 2009 року. 29.10.2008 р. ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН з заявою про припинення виплати їй соціальної допомоги, оскільки була прийнята на роботу, та зобов»язалась повернути надмірно сплачені їй кошти у вигляді соціальної допомоги.30 листопада 2008 року відповідач отримала повідомлення про припинення виплати соціальної допомоги, проте до цього часу надмірно виплачену суму не повернула.
16.11.2009 р. представник позивача звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду, оскільки сума боргу добровільна сплачена відповідачем.
Також представник позивача клопотала про повернення сплачених нею судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 г. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення суми залишити без розгляду.
Зобов’язати Управління Державного казначейства в Комінтернівському районі м. Харкова повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради на розрахунковий рахунок 35418014001189 в ГУДУ в Харківській області, МФО 851011, код 03196624, сплачені відповідно до платіжних доручень № 1580 від 06 травня 2009 року 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по цивільній справі ОСОБА_1 та платіжного доручення № 2229 від 30 червня 2009 року 220 (двісті двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по цивільній справі ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя –
Ў
Судове рішення № 6738703, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3392/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: